פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7887/95 VALENTINO GLOBE נ. רשם סימני מסחר

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור על החלטת רשם סימני המסחר וביטל אותה. הדבר נעשה בהעדר טיעון לסתור, ומשהמשיבה 2 לא הוכיחה שימוש בסימן. המשיבה 2 חויבה בשכר טרחת עורך דין בסך 30,000 ש"ח.

העובדות

המערערת ערערה על החלטת רשם סימני המסחר. המשיבה 2 לא הגישה סיכומים ולא התייצבה לדיון, ולכן הערעור נדון בהעדרה. נטען שהמשיבה 2 לא הוכיחה שימוש בסימן המסחר שביקשה לרשום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את החלטת הרשם בהעדר הוכחת שימוש בסימן המסחר מצד המשיבה 2

הלכות

  1. 1

    בהעדר טיעון לסתור, ומשהמשיבה 2 לא הוכיחה שימוש בסימן המסחר שביקשה לרשום, יש לקבל את הערעור ולבטל את החלטת הרשם.

    ״בהעדר טיעון לסתור וכבר על יסוד הטענה שהמשיבה מס' 2 לא הוכיחה "שימוש" בסימן המסחר שאת רישומו בקשה״

מילות מפתח

  • סימן מסחר
  • רשם סימני מסחר
  • שימוש
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

7887/95

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד השופט י' טירקל

כבוד השופטת ד' ביניש

המערער ת :

VALENTINO GLOBE

נגד

המשיבים :

1.רשם סימני מסחר

2.

ולנטינו מילנו בע"מ

3.

S/N/C

ערעור על החלטת רשם סימני

המסחר מיום 20.11.95

תאריך הישיבה:

כ' בשבט תשנ"ח (16.2.98)

בשם המערער ת:

עו"ד אייל פרייס

ה ח ל ט ה

לפי החלטת הרשמת הנכבדה, שבדקה את ענין ההמצאה למשיבה מס' 2 - הערעור בשל לקביעה. המשיבה מס' 2 לא הגישה סכומים ולא התייצבה לדיון. אנו מחליטים לדון בערעור בהעדרה.

ניתנה היום, כ' בשבט תשנ"ח (16.2.98).

המשנה לנשיא

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

פסק

-

דין

בהעדר טיעון

לסתור וכבר על יסוד הטענה שהמשיבה מס' 2 לא הוכיחה "שימוש" בסימן המסחר שאת רישומו בקשה

אנו מקבלים את הערעור ומבטלים את החלטת המשיב מס' 1.

המשיבה מס' 2 תשלם למערערת שכ"ט עו"ד 30,000.- ש"ח.

ניתן היום, כ' בשבט

תשנ"ח (16.2.98).

המשנה לנשיא

ש ו

פ ט

ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

95078870.

B02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בהעדר טיעון לסתור, ומשהמשיבה 2 לא הוכיחה שימוש בסימן המסחר שביקשה לרשום, יש לקבל את הערעור ולבטל את החלטת הרשם.