פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א
7893/99
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
כבוד
השופטת ד' דורנר
כבוד
השופט י' אנגלרד
המערער
:
פינת
החמד, חברה לבניין בע"מ
נגד
המשיבים
:
1.
ועדת הערר לתכנון ובניה מחוז ירושלים
2.
חברת החשמל לישראל בע"מ
3.
הועדה המקומית לתכנון ובניה מטה יהודה
4.
הועדה המחוזית לתכנון ובניה, מחוז י-ם
5.
שוויצר יעקב ורות
6.
ברבי ניסי דליה
7.
כרמון משה ועינת
8.
אליהו שילו
9.
כהן יהודה וזהבה
10.
ברטוב הרצל ושולמית
11.
זילברמן אברהם ודורה
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי
בירושלים,
בעת"מ 37/99, מיום 6.10.99,
שניתן
על ידי כבוד השופטת י' הכט
תאריך הישיבה:
כ"א
באדר א התש"ס
(
27.02.00
)
בשם
המערער
:
עו"ד יוסף אלון; עו"ד עודד אפיק
בשם
המשיב
ה מס' 2:
עו"ד גלית שפוטהיים-גלובוס; עו"ד אורלי מלצר
בשם
המשיבה מס' 3: עו"ד פנחס קובן
בשם
המשיבה 4: עו"ד מיכל ברדנשטיין
בשם
המשיבים 5,6,8-11: עו"ד גד ירדני
בשם
המשיבים מס' 7: עו"ד קורן אברהם
פסק-דין
עיינו בפסק הדין של בית המשפט המחוזי. שמענו טיעוני הצדדים ועיינו בסיכומים. נחה דעתנו כי לא נפל כל פגם בפסק דינו של בית המשפט המחוזי המצדיק התערבותנו. השאלה שנידונה בפני בית המשפט המחוזי - בגדרי עתירה מינהלית - היתה אם ניתן לעשות, בנסיבות המקרה, שימוש בהוראת סעיף 157א'(ו) לחוק התכנון והבנייה, התשכ"ה1965-. נחה דעתנו, כי לענין העתירה המינהלית, הונחה בפני בית המשפט המחוזי תשתית עובדתית מספקת, המאפשרת הפעלת הסמכות הקבועה בסעיף 157א'(ו) לחוק התכנון והבניה.
הערעור נדחה. המערערת תישא בהוצאות המשיבים 3 ו4- בסכום של 20,000 ש"ח לכל משיב.
ניתן היום, כ"א באדר א' התש"ס
(27.02.00), בפני באי כוח הצדדים.
ה נ ש י א ש ו פ ט
ת ש ו פ ט
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
99078930.
A03
/דז/