פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7907/12 עמותת מוסדות חזון ישעיה נ. רשם העמותות

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

חדלות פירעון · פירוק עמותהערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר פירוק עמותה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על צו פירוק עמותת מוסדות חזון ישעיה שניתן על ידי בית המשפט המחוזי. נקבע כי נמצאו ראיות רבות לפעילות העמותה בניגוד לחוק ולהטעיית תורמים. לא נמצא יסוד לטענות נגד הצו, לגופן או מבחינה דיונית, והמשיבים זכו בשכר טרחה.

העובדות

העמותה פעלה בניגוד לחוק ובהטעיה של מי שתרמו לה כספים. בית המשפט המחוזי הורה על פירוקה והמערערים ערערו על כך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם צדק בית המשפט המחוזי כשהורה על פירוק העמותה מוסדות חזון ישעיה?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט המחוזי צדק כשהורה על פירוק העמותה בשל פעילות בניגוד לחוק והטעיית תורמים.

    ״בפני בית המשפט היו ראיות למכביר על כך שהעמותה פעלה בניגוד לחוק״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פירוק עמותה
  • ערעור
  • הטעיה
  • שכר טרחה
  • צו פירוק

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

7907/12

לפני:

כבוד הנשיא א

'

גרוניס

כבוד השופטת א

'

חיות

כבוד השופט א

'

שהם

המערערת:

עמותת מוסדות חזון ישעיה

נ ג ד

המשיבים:

1. רשם העמותות

2. כונס הנכסים הרשמי

3. עו"ד חגי אולמן

4. עובדי העמותה

5. עמותת הידידים

ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 20.9.2012 בתיק פר"ק

37840-04-12 שניתן על ידי

כבוד השופט

ד '

מינץ

תאריך הישיבה:

כ"ד באדר ב

'

התשע"ד

(26.3.2014)

בשם המערערת:

בשם המשיב 1:

בשם המשיב 2:

בשם המשיב 3:

בשם המשיבים 4:

בשם המשיבה 5:

עו"ד עמירם בוגט; עו"ד שולי וייס

עו"ד אפרת ברנר

עו"ד שמרית מלמן

בעצמו

עו"ד תומר דוד

עו"ד יוסי אשכנזי; עו"ד נדב יריב

פסק-דין

אין כל ממש בערעור זה. דעתנו היא שצדק בית המשפט המחוזי משהורה על פירוק העמותה "מוסדות חזון ישעיה". בפני בית המשפט היו ראיות למכביר על כך שהעמותה פעלה בניגוד לחוק, תוך הטעיה של אלה שתרמו לה כספים. לא מצאנו כל יסוד לטענות לגופם של דברים נגד מתן צו הפירוק ואף לא בטענות הדיוניות שהועלו בפנינו, בכתב ובעל-פה.

הערעור נדחה. המשיב 1 והמשיב 2 זכאים לשכר טרחה בסך 5,000 ש"ח (לכל אחד מהם), ואילו כל אחד משלושת המשיבים הנוספים זכאי לשכר טרחה בסך 10,000 ש"ח.

ניתן היום, כ"ד באדר ב

'

התשע"ד (26.3.2014), בנוכחות באי כוח בעלי הדין.

ה נ ש י א

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 1943/13חברת דן מיחזור בע"מ נ. ממונה אזורי מס ערך מוסף נתניההחלטה

הלכות

  1. 1בית המשפט המחוזי צדק כשהורה על פירוק העמותה בשל פעילות בניגוד לחוק והטעיית תורמים.