לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט קבע כי המערער לא הגיש סיכומים ולא הגיש בקשה מתאימה להארכת מועד, וכי בקשה שהועברה נדחתה מהמרשם לאחר שהמועדים שצוינו בה חלפו. לאור העיכוב הממושך, הורה בית המשפט על מחיקת ההליך בשל חוסר מעש.
העובדות: לאחר החלטה קודמת טרם הוגשו סיכומי המערער ולא הוגשה בקשה מתאימה בעניין. בקשה להארכת מועד שהועברה לבית המשפט נדחתה מהמרשם משום שהתאריכים שצוינו בה כבר חלפו. מאז לא הוגשה בקשה נוספת.
העובדות
לאחר החלטה קודמת טרם הוגשו סיכומי המערער ולא הוגשה בקשה מתאימה בעניין. בקשה להארכת מועד שהועברה לבית המשפט נדחתה מהמרשם משום שהתאריכים שצוינו בה כבר חלפו. מאז לא הוגשה בקשה נוספת.
השאלות המשפטיות
1.האם יש למחוק הליך ערעור בשל חוסר מעש של המערער בהגשת סיכומים ובמשך תקופה ארוכה ללא פעולה דיונית?
הלכות
1
כאשר המערער לא הגיש סיכומים ולא הגיש בקשה מתאימה בעניין במשך תקופה ממושכת, יש למחוק את ההליך בשל חוסר מעש
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
7909/12
לפני:
כבוד הרשם
גיא
שני
המערער:
עלי עג'אג'
נ ג ד
המשיבים:
1. האפוטרופוס לנכסי נפקדים
2. רשם המקרקעין
הוגש הליך
פסק-דין
בהמשך להחלטתי מיום
16.6.2014, טרם הוגשו סיכומיו של המערער ואף לא בקשה מתאימה בעניין זה. אציין, כי באותו יום (16.6.2014) הועברה לבית המשפט בקשה מסוימת להארכת מועד, אולם זו נדחתה מהמרשם בשל שהתאריכים שצוינו בה חלפו-עברו זה מכבר. מאז ועד עתה לא הוגשה כל בקשה נוספת בעניין.