פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
7914/08 - ח'
בפני:
כבוד הרשם יגאל מרזל
המערערים:
1. טארק סאפי
2. ח'ליל סאפי
3. ניבאל סאפי
נ ג ד
המשיבים:
1. בית חולים אוגוסטה ויקטוריה ואח'
2. משרד הבריאות
בקשה לפטור מעירבון
החלטה
1.
לפני בקשה לפטור מערבון בסך 20,000 ₪ שנקבע בהליך שבכותרת. עניינו של ההליך בהשגה על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים (כב' השופט י' שפירא) מיום 10.6.08 במסגרתה נדחתה תביעת המערערים לפיצוי בגין נזקים שנגרמו למערער 1 עקב טיפול רפואי שניתן לו על ידי המשיבים 1 (להלן: המשיבים) ולאור פגמים נטענים בפיקוחה של משיבה 2 על פעולתם של המשיבים.
2.
לטענת המערערים, המשפחה מצליחה להתפרנס בקושי רב לאור קיומו של מפרנס יחיד במשפחה אשר נסמך על קצבת נכות. עוד טוען המערער כי סיכויי ההליך גבוהים לאור טעויות מהותיות הקשורות בהכרעות הערכאה קמא. המשיבים טוענים בתגובתם כי סיכויי ההליך הינם נמוכים לאור השגת המערערים על קביעות עובדתיות של בית המשפט קמא. כמו כן, טוענים המשיבים כי לאור מצבם הכלכלי הדל של המערערים ובהתחשב בסיכויי ההליכים, הרי שיש דווקא לחייבם בהוצאות. משיבה 2 מצטרפת אף היא לטענות בדבר סיכויי ההליך הנמוכים אך משאירה את שיקול הדעת בהפחתת העירבון לבית המשפט לאור נסיבות המקרה המיוחדות.
3.
לאחר עיון בטענותיהם של הצדדים, דין הבקשה לפטור מערבון להתקבל בחלקה. על המבקש פטור מערבון, תוך חשיפת בעל הדין שכנגד לסיכון כי הוא לא יוכל לגבות את מלוא הוצאותיו אם ייפסקו כאלה, לעמוד בשני תנאים מצטברים, חוסר יכולת כלכלית להפקיד העירבון, וקיום סיכויים טובים להליך. לעניין דלותם הכלכלית של המערערים נראה כי אין על כך מחלוקת וזאת למרות שלבקשת המערערים לא צורפו אסמכתאות מפורטות דיין המלמדות על דלותם הכלכלית. עניין הדלות הכלכלית עולה מתגובות המשיבים אשר מסכימים למעשה לקביעה כי מצבם הכלכלי של המערערים אינו מבין המשופרים. כמו כן, יש ליתן משקל לכך שהערכאה קמא לא חייבה את המערערים בהוצאות. בנוסף יצוין, כי טוענים המערערים בתצהירם כי אגרת בית המשפט בהליך זה שולמה בנדיבותו של בא כוחם. הנה כי כן, שאלת המפתח הינה סיכויי ההליך. באשר לסיכויים אלו, נראה אכן כי טענותיהם של המערערים נסבות בעיקרן על קביעות עובדתיות של הערכאה קמא וכידוע, ערכאת הערעור לא בנקל תתערב בקביעותיו העובדתיות של בית משפט קמא. שילוב הנתונים שלעיל אינו מאפשר להיעתר לבקשה לפטור מערבון. יחד עם זאת, בשים לב למצבם הכלכלי של המערערים, כמו גם מהות ההליך ונסיבותיו המיוחדות, ועל מנת שלא לחסום את מימוש זכות הערעור, מוכן אני לילך כברת דרך כלפי המערערים ולהעמיד העירבון על סך של 10,000 ₪ שיופקדו תוך 30 ימים מעת המצאת החלטה זו. בהעדר הפקדה כאמור יירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת. אין צו להוצאות בבקשה זו.
ניתנה היום, ט"ז באדר
תשס"ט (12.3.2009).
יגאל מרזל, שופט
ר ש ם