החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7914/08 טארק סאפי נ. בית חולים אוגוסטה ויקטוריה ואח'

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מערבון לערעורבקשה לפטור מערבון בהליך השגה/ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים בתביעת פיצויים בגין טיפול רפואי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נדרש לבקשה לפטור מערבון בהליך השגה על דחיית תביעת פיצויים בגין טיפול רפואי. נקבע כי לפטור נדרשים חוסר יכולת כלכלית וסיכויים טובים, וכי טענות הנסבות על קביעות עובדתיות אינן מבססות סיכויים כאלה. הערבון הועמד על 10,000 ₪ במקום הסכום שנתבע.

העובדות

המערערים תבעו פיצוי בגין נזקים שנגרמו למערער 1 עקב טיפול רפואי שניתן לו על ידי המשיבים, וטענו לפגמים בפיקוח משיבה 2. בית המשפט המחוזי דחה את התביעה ולא חייב את המערערים בהוצאות. המערער טען לדלות כלכלית ולמפרנס יחיד הנסמך על קצבת נכות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערערים מהפקדת ערבון להוצאות המשיבים בהליך ערעור, בשל דלותם הכלכלית וסיכויי ההליך?
  2. 2.האם סיכויי ההליך נמוכים לאור השגה על קביעות עובדתיות של הערכאה הדיונית?

הלכות

  1. 1

    לפטור מערבון נדרשים שני תנאים מצטברים: חוסר יכולת כלכלית להפקיד את הערבון וקיום סיכויים טובים להליך.

    ״על המבקש פטור מערבון, תוך חשיפת בעל הדין שכנגד לסיכון כי הוא לא יוכל לגבות את מלוא הוצאותיו אם ייפסקו כאלה, לעמוד בשני תנאים מצטברים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ערכאת הערעור אינה נוטה להתערב בקביעות עובדתיות של הערכאה הדיונית, ולכן טענות הנסבות על קביעות כאלה משפיעות לרעה על סיכויי ההליך.

    ״נראה אכן כי טענותיהם של המערערים נסבות בעיקרן על קביעות עובדתיות של הערכאה קמא וכידוע, ערכאת הערעור לא בנקל תתערב בקביעותיו העובדתיות של בית משפט קמא״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    שיקול הדעת בהעמדת הערבון מאפשר להפחית את סכומו כאשר יש מקום לכך בשים לב למצב הכלכלי ולמהות ההליך, כדי שלא לחסום את מימוש זכות הערעור.

    ״ועל מנת שלא לחסום את מימוש זכות הערעור, מוכן אני לילך כברת דרך כלפי המערערים ולהעמיד העירבון על סך של 10,000 ₪״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מערבון
  • סיכויי ההליך
  • דלות כלכלית
  • ערכאת הערעור
  • קביעות עובדתיות
  • זכות הערעור
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

7914/08 - ח'

בפני:

כבוד הרשם יגאל מרזל

המערערים:

1. טארק סאפי

2. ח'ליל סאפי

3. ניבאל סאפי

נ ג ד

המשיבים:

1. בית חולים אוגוסטה ויקטוריה ואח'

2. משרד הבריאות

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

1.

לפני בקשה לפטור מערבון בסך 20,000 ₪ שנקבע בהליך שבכותרת. עניינו של ההליך בהשגה על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים (כב' השופט י' שפירא) מיום 10.6.08 במסגרתה נדחתה תביעת המערערים לפיצוי בגין נזקים שנגרמו למערער 1 עקב טיפול רפואי שניתן לו על ידי המשיבים 1 (להלן: המשיבים) ולאור פגמים נטענים בפיקוחה של משיבה 2 על פעולתם של המשיבים.

2.

לטענת המערערים, המשפחה מצליחה להתפרנס בקושי רב לאור קיומו של מפרנס יחיד במשפחה אשר נסמך על קצבת נכות. עוד טוען המערער כי סיכויי ההליך גבוהים לאור טעויות מהותיות הקשורות בהכרעות הערכאה קמא. המשיבים טוענים בתגובתם כי סיכויי ההליך הינם נמוכים לאור השגת המערערים על קביעות עובדתיות של בית המשפט קמא. כמו כן, טוענים המשיבים כי לאור מצבם הכלכלי הדל של המערערים ובהתחשב בסיכויי ההליכים, הרי שיש דווקא לחייבם בהוצאות. משיבה 2 מצטרפת אף היא לטענות בדבר סיכויי ההליך הנמוכים אך משאירה את שיקול הדעת בהפחתת העירבון לבית המשפט לאור נסיבות המקרה המיוחדות.

3.

לאחר עיון בטענותיהם של הצדדים, דין הבקשה לפטור מערבון להתקבל בחלקה. על המבקש פטור מערבון, תוך חשיפת בעל הדין שכנגד לסיכון כי הוא לא יוכל לגבות את מלוא הוצאותיו אם ייפסקו כאלה, לעמוד בשני תנאים מצטברים, חוסר יכולת כלכלית להפקיד העירבון, וקיום סיכויים טובים להליך. לעניין דלותם הכלכלית של המערערים נראה כי אין על כך מחלוקת וזאת למרות שלבקשת המערערים לא צורפו אסמכתאות מפורטות דיין המלמדות על דלותם הכלכלית. עניין הדלות הכלכלית עולה מתגובות המשיבים אשר מסכימים למעשה לקביעה כי מצבם הכלכלי של המערערים אינו מבין המשופרים. כמו כן, יש ליתן משקל לכך שהערכאה קמא לא חייבה את המערערים בהוצאות. בנוסף יצוין, כי טוענים המערערים בתצהירם כי אגרת בית המשפט בהליך זה שולמה בנדיבותו של בא כוחם. הנה כי כן, שאלת המפתח הינה סיכויי ההליך. באשר לסיכויים אלו, נראה אכן כי טענותיהם של המערערים נסבות בעיקרן על קביעות עובדתיות של הערכאה קמא וכידוע, ערכאת הערעור לא בנקל תתערב בקביעותיו העובדתיות של בית משפט קמא. שילוב הנתונים שלעיל אינו מאפשר להיעתר לבקשה לפטור מערבון. יחד עם זאת, בשים לב למצבם הכלכלי של המערערים, כמו גם מהות ההליך ונסיבותיו המיוחדות, ועל מנת שלא לחסום את מימוש זכות הערעור, מוכן אני לילך כברת דרך כלפי המערערים ולהעמיד העירבון על סך של 10,000 ₪ שיופקדו תוך 30 ימים מעת המצאת החלטה זו. בהעדר הפקדה כאמור יירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת. אין צו להוצאות בבקשה זו.

ניתנה היום, ט"ז באדר

תשס"ט (12.3.2009).

יגאל מרזל, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לפטור מערבון נדרשים שני תנאים מצטברים: חוסר יכולת כלכלית להפקיד את הערבון וקיום סיכויים טובים להליך.
  2. 2ערכאת הערעור אינה נוטה להתערב בקביעות עובדתיות של הערכאה הדיונית, ולכן טענות הנסבות על קביעות כאלה משפיעות לרעה על סיכויי ההליך.
  3. 3שיקול הדעת בהעמדת הערבון מאפשר להפחית את סכומו כאשר יש מקום לכך בשים לב למצב הכלכלי ולמהות ההליך, כדי שלא לחסום את מימוש זכות הערעור.