פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7919/13 אלקינד אברהם נ. יאיר זסוביץ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מחיקת ערעור והוצאותבקשת מחיקת ערעור על-ידי המערער, והחלטה בדבר הוצאות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על מחיקת הערעור לבקשת המערער. נקבע כי יש לחייב את המערער בהוצאות המשיב בסך 3,000 ש"ח בשל ההליך שכלל בקשה לסילוק על הסף. הסכום יועבר למשיב מן העירבון, והיתרה תוחזר למערער בכפוף לבדיקת המזכירות.

העובדות

המערער הגיש ערעור, והמשיב הגיש בין היתר בקשה לסילוק על הסף. בעקבות כך ביקש המערער למחוק את הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפסוק הוצאות למשיב בגין הליך שבו הוגשה בקשה לסילוק על הסף, לאחר שהערעור נמחק?

הלכות

  1. 1

    משהוגשה בקשה לסילוק על הסף והמערער ביקש למחוק את הערעור בעקבותיה, ראוי לחייב את המערער בהוצאות המשיב.

    ״סבורני כי יש מקום לפסוק למשיב הוצאות בגין הליך זה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הוצאות
  • סילוק על הסף
  • עירבון
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

7919/13 - ה'

לפני:

כבוד הרשם

גיא שני

המערער:

אלקינד אברהם

נ ג ד

המשיב:

יאיר זסוביץ

בקשה לסיום הליך

פסק-דין

כמבוקש, אני מורה בזאת על מחיקת הערעור.

עם זאת, סבורני כי יש מקום לפסוק למשיב הוצאות בגין הליך זה, שבמסגרתו הגיש בין היתר בקשה לסילוק על-הסף (אשר בעקבותיה באה בקשת המערער למחיקת ההליך).

אשר על כן, הערעור נמחק תוך חיובו של המערער בהוצאות המשיב בסך של 3,000 ₪. סכום זה יועבר למשיב מתוך העירבון, והיתרה תוחזר למערער בכפוף לבדיקת המזכירות כי אין לכך מניעה בדין.

ניתן היום, ב' באדר א' תשע"ד (2.2.2014).

גיא שני

, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משהוגשה בקשה לסילוק על הסף והמערער ביקש למחוק את הערעור בעקבותיה, ראוי לחייב את המערער בהוצאות המשיב.