פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א 792/20
ע"א 832/20
לפני:
כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופט י' כשר
המערערת בע"א 792/20 והמשיבה
בע"א 832/20:
מפעלי תחנות בע"מ
נ ג ד
המשיבות בע"א 792/20 והמערערות
בע"א 832/20:
1. ראנית אקספורט בע"מ
2. בית העגל בע"מ
ערעורים על פסק הדין
של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (כב' השופטת ה' סילש) בת"א 11005-12-15 מיום
16.12.2019
תאריך הישיבה:
ד' באב התשפ"ב
(1.8.2022)
בשם המערערת בע"א 792/20 והמשיבה
בע"א 832/20:
עו"ד מיכל ירום; עו"ד אורי ברימר
בשם המשיבות בע"א 792/20
והמערערות בע"א 832/20:
עו"ד אילן אבירם; עו"ד גיא
לוי
פסק-דין
לאחר שקילת טיעוני הצדדים בכתב ובעל פה, אנו דוחים את שני הערעורים בגדר סמכותנו לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, שחלה לעניין זה בשים לב למועד הגשת הערעורים (תקנה 148(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018), והכל בכפוף לתיקונים הבאים:
1.יש להפחית מהפיצוי שנפסק בגין "השיפודיה" 10% הואיל והתקופה נושא הפיצוי כפי שסוכם בהסדר הדיוני, צריכה לעמוד על 9 שנים בלבד.
2.הגם שככלל ערכאת הערעור אינה מתערבת בגובה פסיקת הוצאות ושכר טרחת עו"ד, מצאנו כי בשל נתוניו הייחודיים של המקרה, יש להוסיף לסכום שנפסק בגין הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד, סך של 80,000 ש"ח נוספים.
3.ככל שסכום הפיצוי, המשולם בהתאם לפסק הדין, מחויב במע"מ, יושלם סכום המע"מ על ידי הנתבעת, כנגד המצאת חשבונית כדין.
נוכח התוצאה הכוללת של שני הערעורים, אין צו להוצאות.
ניתן
היום, ד' באב התשפ"ב (1.8.2022).
המשנה לנשיאה
ש ו פ ט
ש ו פ ט