פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7923/18 שרה קלינמן נ. יחיאל הנדלס

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מעשה בית דיןערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שסילק תביעה על הסף

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, שסילק על הסף תביעה מחמת מעשה בית דין בשל פסק דין קודם של בית משפט השלום בעניין פירוק שיתוף בבניין. נקבע כי בקשה שהגישה המערערת לא שינתה את המסקנה. המערערת חויבה בהוצאות המשיבים.

העובדות

בית המשפט המחוזי סילק את תביעת המערערת על הסף בשל מעשה בית דין, נוכח פסק דין של בית משפט השלום שציווה על רישום הבניין כבניין משותף. המערערת הגישה ערעור לבית המשפט העליון, והצדדים נשמעו בעל-פה. בקשה שהגישה המערערת ביום 1.3.2020 לא שינתה את המסקנה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם קיים מעשה בית דין בשל פסק דין קודם של בית משפט השלום בעניין פירוק השיתוף בבניין

מילות מפתח

  • מעשה בית דין
  • פירוק שיתוף
  • רישום בניין כבניין משותף
  • הוצאות
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

7923/18

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט א' שטיין

המערערת:

שרה קלינמן

נ ג ד

המשיבים:

1. יחיאל הנדלס

2. יוחנן משה הנדלס

3. מאיר הנדלס

4. ליאון בירנבוים

5. שמואל לנדוי ואח'

6. עו"ד חוה ולר

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 2.10.2018 בה"פ 65894-01-18 שניתן על

ידי כב' השופטת ח' זנדברג

תאריך הישיבה:

ב' באדר התש"ף

(27.02.2020)

בשם המערערת:

בעצמה

בשם המשיב 1:

עו"ד אופיר ברעם

בשם המשיב 4:

בעצמו

בשם המשיב 5:

עו"ד שלמה גן צבי

בשם

המשיבה 6:

בעצמה

פסק-דין

בית המשפט המחוזי סילק את תביעתה של המערערת על הסף בשל קיומו של מעשה בית דין נוכח פסק דינו של בית משפט השלום בירושלים בעניין הליכי פירוק השיתוף בבניין מושא הערעור, שציווה על רישום הבניין כבניין משותף.

לאחר עיון במכלול טענות הצדדים ושמיעת טיעוניהם לפנינו בעל-פה, הגענו לכלל מסקנה כי יש לדחות את הערעור על פי סמכותנו לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

לעניין זה נציין כי אין בבקשה שהגישה המערערת ביום 1.3.2020 כדי לשנות מהמסקנה האמורה.

המערערת תישא בהוצאות המשיבים 1, 5, 6 בסך של 10,000 ש"ח לכל אחד מהם.

ניתן

היום, ז' באדר התש"ף (3.3.2020).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות