פרטי ההליך
<!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:"Cambria Math";
panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;
mso-font-charset:1;
mso-generic-font-family:roman;
mso-font-format:other;
mso-font-pitch:variable;
mso-font-signature:0 0 0 0 0 0;}
@font-face
{font-family:Miriam;
panose-1:0 0 0 0 0 0 0 0 0 0;
mso-font-charset:177;
mso-generic-font-family:auto;
mso-font-pitch:variable;
mso-font-signature:2049 0 0 0 32 0;}
@font-face
{font-family:David;
panose-1:0 0 0 0 0 0 0 0 0 0;
mso-font-charset:177;
mso-generic-font-family:auto;
mso-font-pitch:variable;
mso-font-signature:2049 0 0 0 32 0;}
@font-face
{font-family:FrankRuehl;
panose-1:0 0 0 0 0 0 0 0 0 0;
mso-font-charset:177;
mso-generic-font-family:auto;
mso-font-pitch:variable;
mso-font-signature:2049 0 0 0 32 0;}
@font-face
{font-family:"Arial TUR";
mso-font-charset:0;
mso-generic-font-family:swiss;
mso-font-pitch:variable;
mso-font-signature:536881799 -2147483648 8 0 511 0;}
@font-face
{font-family:DavidFix;
mso-font-charset:177;
mso-generic-font-family:auto;
mso-font-pitch:variable;
mso-font-signature:6145 0 0 0 32 0;}
@font-face
{font-family:"Guttman Yad";
panose-1:2 1 4 1 1 1 1 1 1 1;
mso-font-charset:177;
mso-generic-font-family:auto;
mso-font-pitch:variable;
mso-font-signature:2049 1073741824 0 0 32 0;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{mso-style-unhide:no;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:"";
margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
text-align:right;
mso-pagination:widow-orphan;
mso-layout-grid-align:none;
punctuation-wrap:simple;
text-autospace:none;
direction:rtl;
unicode-bidi:embed;
font-size:10.0pt;
mso-bidi-font-size:12.0pt;
font-family:"Times New Roman","serif";
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";
mso-bidi-font-family:David;}
p.MsoHeader, li.MsoHeader, div.MsoHeader
{mso-style-unhide:no;
margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
text-align:right;
mso-pagination:widow-orphan;
tab-stops:center 207.65pt right 415.3pt;
mso-layout-grid-align:none;
punctuation-wrap:simple;
text-autospace:none;
direction:rtl;
unicode-bidi:embed;
font-size:10.0pt;
mso-bidi-font-size:12.0pt;
font-family:"Times New Roman","serif";
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";
mso-bidi-font-family:David;}
p.MsoFooter, li.MsoFooter, div.MsoFooter
{mso-style-unhide:no;
margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
text-align:right;
mso-pagination:widow-orphan;
tab-stops:center 207.65pt right 415.3pt;
mso-layout-grid-align:none;
punctuation-wrap:simple;
text-autospace:none;
direction:rtl;
unicode-bidi:embed;
font-size:10.0pt;
mso-bidi-font-size:12.0pt;
font-family:"Times New Roman","serif";
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";
mso-bidi-font-family:David;}
a:link, span.MsoHyperlink
{mso-style-unhide:no;
color:blue;
text-decoration:underline;
text-underline:single;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
{mso-style-unhide:no;
color:purple;
mso-themecolor:followedhyperlink;
text-decoration:underline;
text-underline:single;}
p.Ruller3, li.Ruller3, div.Ruller3
{mso-style-name:"Ruller 3";
mso-style-unhide:no;
margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
text-align:right;
line-height:150%;
mso-pagination:widow-orphan;
tab-stops:160.5pt 337.65pt;
mso-layout-grid-align:none;
punctuation-wrap:simple;
text-autospace:none;
direction:rtl;
unicode-bidi:embed;
font-size:11.0pt;
mso-bidi-font-size:14.0pt;
font-family:"Times New Roman","serif";
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";
mso-bidi-font-family:FrankRuehl;
letter-spacing:.5pt;}
p.Pskdinhead, li.Pskdinhead, div.Pskdinhead
{mso-style-name:"Pskdin head";
mso-style-unhide:no;
margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
text-align:right;
line-height:150%;
mso-pagination:widow-orphan;
mso-layout-grid-align:none;
punctuation-wrap:simple;
text-autospace:none;
direction:rtl;
unicode-bidi:embed;
font-size:10.0pt;
mso-bidi-font-size:12.0pt;
font-family:"Times New Roman","serif";
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";
mso-bidi-font-family:David;
font-weight:bold;
text-decoration:underline;
text-underline:single;}
p.FileNumber, li.FileNumber, div.FileNumber
{mso-style-name:"File Number";
mso-style-unhide:no;
margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
text-align:left;
line-height:150%;
mso-pagination:widow-orphan;
mso-layout-grid-align:none;
punctuation-wrap:simple;
text-autospace:none;
direction:rtl;
unicode-bidi:embed;
font-size:10.0pt;
mso-bidi-font-size:12.0pt;
font-family:"Times New Roman","serif";
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";
mso-bidi-font-family:David;
mso-bidi-font-weight:bold;}
p.FirstpagestylePsakdin, li.FirstpagestylePsakdin, div.FirstpagestylePsakdin
{mso-style-name:"First page style Psak din";
mso-style-unhide:no;
mso-style-parent:"Ruller 3";
margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
text-align:right;
line-height:150%;
mso-pagination:widow-orphan;
tab-stops:160.45pt 337.65pt;
mso-layout-grid-align:none;
punctuation-wrap:simple;
text-autospace:none;
direction:rtl;
unicode-bidi:embed;
font-size:11.0pt;
mso-bidi-font-size:14.0pt;
font-family:"Times New Roman","serif";
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";
mso-bidi-font-family:FrankRuehl;
letter-spacing:.5pt;
mso-bidi-font-weight:bold;}
p.TyutaDate, li.TyutaDate, div.TyutaDate
{mso-style-name:"Tyuta Date";
mso-style-unhide:no;
margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
text-align:center;
mso-pagination:widow-orphan;
mso-layout-grid-align:none;
punctuation-wrap:simple;
text-autospace:none;
direction:rtl;
unicode-bidi:embed;
font-size:14.0pt;
font-family:"Times New Roman","serif";
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";
mso-bidi-font-family:David;
font-weight:bold;
font-style:italic;}
p.DocumentHead, li.DocumentHead, div.DocumentHead
{mso-style-name:"Document Head";
mso-style-unhide:no;
margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
text-align:center;
line-height:150%;
mso-pagination:widow-orphan;
mso-layout-grid-align:none;
punctuation-wrap:simple;
text-autospace:none;
direction:rtl;
unicode-bidi:embed;
font-size:10.0pt;
mso-bidi-font-size:14.0pt;
font-family:"Times New Roman","serif";
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";
mso-bidi-font-family:David;
letter-spacing:1.5pt;
mso-bidi-font-weight:bold;
text-decoration:underline;
text-underline:single;}
p.TfutzaList, li.TfutzaList, div.TfutzaList
{mso-style-name:"Tfutza List";
mso-style-unhide:no;
margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
text-align:right;
mso-pagination:widow-orphan;
mso-layout-grid-align:none;
punctuation-wrap:simple;
text-autospace:none;
direction:rtl;
unicode-bidi:embed;
font-size:10.0pt;
mso-bidi-font-size:12.0pt;
font-family:"Times New Roman","serif";
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";
mso-bidi-font-family:David;
font-style:italic;}
p.Ruller4, li.Ruller4, div.Ruller4
{mso-style-name:Ruller4;
mso-style-unhide:no;
mso-style-link:"Ruller4 תו";
margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
text-align:justify;
line-height:150%;
mso-pagination:widow-orphan;
tab-stops:40.0pt;
mso-layout-grid-align:none;
punctuation-wrap:simple;
text-autospace:none;
direction:rtl;
unicode-bidi:embed;
font-size:11.0pt;
mso-bidi-font-size:14.0pt;
font-family:"Arial TUR","sans-serif";
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";
mso-bidi-font-family:FrankRuehl;
letter-spacing:.5pt;}
p.Ruller5, li.Ruller5, div.Ruller5
{mso-style-name:Ruller5;
mso-style-unhide:no;
margin-top:0cm;
margin-right:82.1pt;
margin-bottom:0cm;
margin-left:64.1pt;
margin-bottom:.0001pt;
text-align:justify;
mso-pagination:widow-orphan;
mso-layout-grid-align:none;
punctuation-wrap:simple;
text-autospace:none;
direction:rtl;
unicode-bidi:embed;
font-size:11.0pt;
mso-bidi-font-size:14.0pt;
font-family:"Arial TUR","sans-serif";
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";
mso-bidi-font-family:FrankRuehl;
letter-spacing:.5pt;}
p.Ruller6, li.Ruller6, div.Ruller6
{mso-style-name:Ruller6;
mso-style-unhide:no;
margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
text-align:right;
mso-pagination:widow-orphan;
tab-stops:39.7pt 4.0cm 289.15pt 13.0cm;
mso-layout-grid-align:none;
punctuation-wrap:simple;
text-autospace:none;
direction:rtl;
unicode-bidi:embed;
font-size:11.0pt;
mso-bidi-font-size:10.0pt;
font-family:"Arial TUR","sans-serif";
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";
mso-bidi-font-family:DavidFix;
letter-spacing:.5pt;}
span.Delete
{mso-style-name:Delete;
mso-style-unhide:no;
text-decoration:line-through;}
p.WriterName, li.WriterName, div.WriterName
{mso-style-name:"Writer Name";
mso-style-unhide:no;
mso-style-parent:Ruller4;
mso-style-next:Ruller4;
margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
text-align:justify;
line-height:150%;
mso-pagination:widow-orphan;
tab-stops:40.0pt;
mso-layout-grid-align:none;
punctuation-wrap:simple;
text-autospace:none;
direction:rtl;
unicode-bidi:embed;
font-size:11.0pt;
mso-bidi-font-size:14.0pt;
font-family:"Arial TUR","sans-serif";
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";
mso-bidi-font-family:David;
letter-spacing:.5pt;
font-weight:bold;
text-decoration:underline;
text-underline:single;}
span.Hand
{mso-style-name:Hand;
mso-style-unhide:no;
font-family:"Guttman Yad";
mso-bidi-font-family:"Guttman Yad";}
p.2, li.2, div.2
{mso-style-name:\00F1\00E2\00F0\00E5\00EF2;
mso-style-unhide:no;
margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
text-align:right;
mso-pagination:widow-orphan;
mso-layout-grid-align:none;
text-autospace:none;
direction:rtl;
unicode-bidi:embed;
font-size:10.0pt;
mso-bidi-font-size:12.0pt;
font-family:"Times New Roman","serif";
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";}
p.Casenameintextbody, li.Casenameintextbody, div.Casenameintextbody
{mso-style-name:"Case name in text body";
mso-style-unhide:no;
margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
text-align:left;
mso-pagination:widow-orphan;
mso-layout-grid-align:none;
text-autospace:none;
direction:rtl;
unicode-bidi:embed;
font-size:10.0pt;
mso-bidi-font-size:12.0pt;
font-family:"Times New Roman","serif";
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";
font-weight:bold;
text-decoration:underline;
text-underline:single;}
p.precasestyle, li.precasestyle, div.precasestyle
{mso-style-name:"pre_case style";
mso-style-unhide:no;
margin-top:0cm;
margin-right:0cm;
margin-bottom:0cm;
margin-left:127.45pt;
margin-bottom:.0001pt;
text-align:right;
mso-pagination:widow-orphan;
tab-stops:127.6pt;
mso-layout-grid-align:none;
text-autospace:none;
direction:rtl;
unicode-bidi:embed;
font-size:10.0pt;
mso-bidi-font-size:12.0pt;
font-family:"Times New Roman","serif";
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";}
p.BodyRuller, li.BodyRuller, div.BodyRuller
{mso-style-name:"Body Ruller";
mso-style-unhide:no;
margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
text-align:right;
mso-pagination:widow-orphan;
mso-layout-grid-align:none;
punctuation-wrap:simple;
text-autospace:none;
direction:rtl;
unicode-bidi:embed;
font-size:11.0pt;
mso-bidi-font-size:14.0pt;
font-family:"Times New Roman","serif";
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";
mso-bidi-font-family:David;}
p.Ruller38, li.Ruller38, div.Ruller38
{mso-style-name:"סגנון Ruller 3 + \(מורכב\) 8 נק";
mso-style-unhide:no;
mso-style-parent:"Body Ruller";
margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
text-align:right;
mso-pagination:widow-orphan;
mso-layout-grid-align:none;
punctuation-wrap:simple;
text-autospace:none;
direction:rtl;
unicode-bidi:embed;
font-size:11.0pt;
mso-bidi-font-size:8.0pt;
font-family:"Times New Roman","serif";
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";
mso-bidi-font-family:David;}
span.Ruller30
{mso-style-name:"Ruller 3 תו";
mso-style-unhide:no;
mso-ansi-font-size:11.0pt;
mso-bidi-font-size:14.0pt;
font-family:FrankRuehl;
mso-bidi-font-family:FrankRuehl;
mso-ansi-language:EN-US;
mso-fareast-language:EN-US;
mso-bidi-language:HE;}
span.BodyRuller0
{mso-style-name:"Body Ruller תו";
mso-style-unhide:no;
mso-style-parent:"Ruller 3 תו";
mso-ansi-font-size:11.0pt;
mso-bidi-font-size:14.0pt;
font-family:David;
mso-bidi-font-family:David;
mso-ansi-language:EN-US;
mso-fareast-language:EN-US;
mso-bidi-language:HE;}
span.Ruller380
{mso-style-name:"סגנון Ruller 3 + \(מורכב\) 8 נק תו";
mso-style-unhide:no;
mso-style-parent:"Body Ruller תו";
mso-ansi-font-size:11.0pt;
mso-bidi-font-size:8.0pt;
font-family:David;
mso-bidi-font-family:David;
mso-ansi-language:EN-US;
mso-fareast-language:EN-US;
mso-bidi-language:HE;}
p.FileNumber0, li.FileNumber0, div.FileNumber0
{mso-style-name:"סגנון File Number + ימין";
mso-style-unhide:no;
mso-style-parent:"File Number";
margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
text-align:right;
line-height:150%;
mso-pagination:widow-orphan;
mso-layout-grid-align:none;
punctuation-wrap:simple;
text-autospace:none;
direction:rtl;
unicode-bidi:embed;
font-size:10.0pt;
mso-bidi-font-size:14.0pt;
font-family:"Times New Roman","serif";
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";
mso-bidi-font-family:David;
mso-bidi-font-weight:bold;}
p.BODYVERDICT, li.BODYVERDICT, div.BODYVERDICT
{mso-style-name:"BODY VERDICT";
mso-style-unhide:no;
margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
text-align:right;
mso-pagination:widow-orphan;
mso-layout-grid-align:none;
punctuation-wrap:simple;
text-autospace:none;
direction:rtl;
unicode-bidi:embed;
font-size:11.0pt;
mso-bidi-font-size:14.0pt;
font-family:"Times New Roman","serif";
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";
mso-bidi-font-family:FrankRuehl;
letter-spacing:.5pt;}
span.Ruller40
{mso-style-name:"Ruller4 תו";
mso-style-unhide:no;
mso-style-locked:yes;
mso-style-link:Ruller4;
mso-ansi-font-size:11.0pt;
mso-bidi-font-size:14.0pt;
font-family:"Arial TUR","sans-serif";
mso-ascii-font-family:"Arial TUR";
mso-hansi-font-family:"Arial TUR";
mso-bidi-font-family:FrankRuehl;
letter-spacing:.5pt;
mso-ansi-language:EN-US;
mso-fareast-language:EN-US;
mso-bidi-language:HE;}
/* Page Definitions */
@page
{mso-footnote-separator:url("11079250.d13.files/header.htm") fs;
mso-footnote-continuation-separator:url("11079250.d13.files/header.htm") fcs;
mso-endnote-separator:url("11079250.d13.files/header.htm") es;
mso-endnote-continuation-separator:url("11079250.d13.files/header.htm") ecs;
mso-endnote-numbering-style:alpha-lower;}
@page Section1
{size:595.3pt 841.9pt;
margin:2.0cm 89.85pt 72.0pt 89.85pt;
mso-header-margin:1.0cm;
mso-footer-margin:19.85pt;
mso-title-page:yes;
mso-even-header:url("11079250.d13.files/header.htm") eh1;
mso-header:url("11079250.d13.files/header.htm") h1;
mso-even-footer:url("11079250.d13.files/header.htm") ef1;
mso-footer:url("11079250.d13.files/header.htm") f1;
mso-first-header:url("11079250.d13.files/header.htm") fh1;
mso-first-footer:url("11079250.d13.files/header.htm") ff1;
mso-paper-source:0;
mso-gutter-direction:rtl;}
div.Section1
{page:Section1;
mso-endnote-numbering-style:alpha-lower;}
/* List Definitions */
@list l0
{mso-list-id:-132;
mso-list-type:simple;
mso-list-template-ids:-948285642;}
@list l0:level1
{mso-level-tab-stop:74.6pt;
mso-level-number-position:left;
margin-left:74.6pt;
text-indent:-18.0pt;}
@list l1
{mso-list-id:-131;
mso-list-type:simple;
mso-list-template-ids:515436190;}
@list l1:level1
{mso-level-tab-stop:60.45pt;
mso-level-number-position:left;
margin-left:60.45pt;
text-indent:-18.0pt;}
@list l2
{mso-list-id:-130;
mso-list-type:simple;
mso-list-template-ids:-968335612;}
@list l2:level1
{mso-level-tab-stop:46.3pt;
mso-level-number-position:left;
margin-left:46.3pt;
text-indent:-18.0pt;}
@list l3
{mso-list-id:-129;
mso-list-type:simple;
mso-list-template-ids:-131071188;}
@list l3:level1
{mso-level-tab-stop:32.15pt;
mso-level-number-position:left;
margin-left:32.15pt;
text-indent:-18.0pt;}
@list l4
{mso-list-id:-128;
mso-list-type:simple;
mso-list-template-ids:-2113641168;}
@list l4:level1
{mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:\F0B7;
mso-level-tab-stop:74.6pt;
mso-level-number-position:left;
margin-left:74.6pt;
text-indent:-18.0pt;
font-family:Symbol;}
@list l5
{mso-list-id:-127;
mso-list-type:simple;
mso-list-template-ids:-2117278024;}
@list l5:level1
{mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:\F0B7;
mso-level-tab-stop:60.45pt;
mso-level-number-position:left;
margin-left:60.45pt;
text-indent:-18.0pt;
font-family:Symbol;}
@list l6
{mso-list-id:-126;
mso-list-type:simple;
mso-list-template-ids:822240408;}
@list l6:level1
{mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:\F0B7;
mso-level-tab-stop:46.3pt;
mso-level-number-position:left;
margin-left:46.3pt;
text-indent:-18.0pt;
font-family:Symbol;}
@list l7
{mso-list-id:-125;
mso-list-type:simple;
mso-list-template-ids:-1038481136;}
@list l7:level1
{mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:\F0B7;
mso-level-tab-stop:32.15pt;
mso-level-number-position:left;
margin-left:32.15pt;
text-indent:-18.0pt;
font-family:Symbol;}
@list l8
{mso-list-id:-120;
mso-list-type:simple;
mso-list-template-ids:1996778542;}
@list l8:level1
{mso-level-tab-stop:18.0pt;
mso-level-number-position:left;
margin-left:18.0pt;
text-indent:-18.0pt;}
@list l9
{mso-list-id:-119;
mso-list-type:simple;
mso-list-template-ids:998247300;}
@list l9:level1
{mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:\F0B7;
mso-level-tab-stop:18.0pt;
mso-level-number-position:left;
margin-left:18.0pt;
text-indent:-18.0pt;
font-family:Symbol;}
ol
{margin-bottom:0cm;}
ul
{margin-bottom:0cm;}
-->
בבית המשפט העליון
בירושלים
בש"פ
7925/11
לפני:
כבוד הרשם
גיא שני
העוררת:
טל לוין
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
הוגש הליך
החלטה
1.
סעיף 104 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982 (להלן: חוק סדר הדין הפלילי ) עוסק בתפיסת נכסים של נאשם שנמלט. מטרתו של הסעיף היא לאפשר לבית משפט להפעיל לחץ על הנאשם כדי שיתכבד ויתייצב למשפטו . במסגרת הערר המונח לפניי משיגה רעייתו-לשעבר של נאשם-שנמלט על החלטה של בית המשפט המחוזי לתפוס נכסים מכוח סעיף 104 לחוק סדר הדין הפלילי. העוררת טוענת לזכויות בנכסים אלה. האם עומדת לעוררת אפשרות להשיג על ההחלטה לפני ערכאת ערעור? ואם כן – מהו סיווגו המתאים של ההליך? אלה הן השאלות שהועברו לבחינתי על-פי החלטתו של כבוד השופט ג'ובראן מיום 27.6.2012.
רקע
2.
העוררת היא כאמור רעייתו-לשעבר של אלכסנדר לוין שהועמד לדין – והורשע – בעבירות של אינוס, אינוס במרמה ומעשה מגונה (להלן: הנאשם ). לאחר שניתנה הכרעת הדין המרשיעה הורה בית המשפט המחוזי כי הנאשם ישהה ב"מעצר בית" מוחלט עד למתן גזר-הדין, זאת בכפוף להארכת תוקפן של הערבויות שהופקדו בעניינו. דא עקא, שהנאשם נס מן המעצר וכפי הנראה נמלט מן הארץ.
3.
על רקע זה הוגשו כמה בקשות לבית המשפט המחוזי, ובהן בקשתה של המשיבה לתפיסת נכסיו של נאשם-נמלט, זאת בהתאם להוראת סעיף 104 לחוק סדר הדין הפלילי. יצוין כבר עתה כי בקשתה של המשיבה נסבה על נכסים הרשומים על שם העוררת, כאשר לטענת המשיבה הנאשם והעוררת פעלו יחד, בתקופה שקדמה להימלטותו של הנאשם, כדי להעביר רכוש מידיו לידיה. יצוין כי המשיבה ביקשה גם לחלט את הערבויות בהתאם לסעיף 51 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996 (להלן: חוק המעצרים ), ואילו העוררת מצדה עתרה לביטול צווי עיקולים, שיעבודים והקפאת כספים של הנאשם.
4.
בהחלטתו מיום 27.9.2011 נעתר בית המשפט המחוזי (כבוד השופטים ח' כבוב , ד"ר ד' אבניאלי ו מ' יפרח ) לבקשה לחילוט ערבויות ולתפיסת נכסים. בכל הנוגע לסוגיה של תפיסת נכסים, שהיא במוקד ההליך שלפניי, קבע בית המשפט המחוזי כי מעשיו של הנאשם מצביעים על תכנון קפדני שנועד להברחת נכסים, וכי הנאשם והעוררת פעלו יחד להעברת כל הרכוש לידי העוררת: "זאת עשו" – כך ציין בית המשפט – "במסגרת הסכם גירושין, אך בפועל המשיכו להתגורר תחת קורת גג אחת, עד ליום בו נמלט הנאשם מן הארץ". בית המשפט דחה את גרסתה של העוררת כי לא ידעה על כוונתו של הנאשם לעזוב את הארץ; ועוד הוסיף בית המשפט כי כפי הנראה יחסיהם של בני הזוג "לא עלו על שרטון", וכי העוררת פעלה בצוותא עם הנאשם כדי להכשיר את הקרקע להימלטותו. עוד קבע בית המשפט כי אם תפעל המשיבה למי מוש
העיקול על זכויותיו של הנאשם בדירה, תידון אז טענתה של העוררת בדבר עדיפות זכותה החוזית (מכוח העסקה עם הנאשם) על-פני העיקול. בית המשפט ציין בהקשר זה כי אם ישוב הנאשם ממקום מסתורו אזי יבוטלו העיקולים והעוררת תוכל לממש את זכויותיה החוזיות, אך אם יבחר הנאשם להיוותר במחבואו תוכל המשיבה לבקש לממש את העיקולים, והעוררת מצדה תהא רשאית להעלות את טענותיה (לרבות מכוח מעמדה כנושה לפי סעיף 104(ב) לחוק סדר הדין הפלילי).
5.
כנגד החלטתו של בית המשפט המחוזי הוגשו שני עררים: ערר
אחד הוגש על-ידי מפקידי הערבויות שעל חילוטן הורה בית המשפט המחוזי (בש"פ 7924/11). ערר זה נדחה על-ידי כבוד השופט ג'ובראן בהחלטתו מיום 27.6.2012. הערר האחֵר – הוא ההליך שבכותרת – הוגש על-ידי העוררת, שהיא כאמור גרושתו של הנאשם, והוא נסב על ההחלטה לתפוס את נכסיו של הנאשם מכוח סעיף 104 לחוק סדר הדין הפלילי. לא ארחיב לגבי נימוקיו של ערר זה, אך אציין כי העוררת חולקת על הקביעה שלפיה הסכם הגירושין (מחודש אוגוסט 2010) נועד להברחת נכסיו של הנאשם (שהורשע בחודש אפריל 2011), וכי לשיטתה של העוררת לא ניתן להורות על תפיסת הנכסים נשוא בקשתה של המשיבה, הואיל והם אינם נכסיו של הנאשם אלא נכסיה של העוררת.
6.
המדינה ביקשה למחוק את ההליך שבכותרת על-הסף, זאת בשל היעדר זכות לעוררת להשיג על החלטת בית המשפט המחוזי. כבוד השופט ג'ובראן קבע בעניין זה כך:
השאלה האם היה על מזכירות בית המשפט לקבל את הערר לרישום מעוררת קושי משפטי. מדובר במצב נדיר, בו במסגרת ההליך הפלילי נקבעות קביעות עובדתיות מתחום המשפט האזרחי באשר לזכויות קנייניות וחוזיות של צד ג'. ברי, כי ניתן לחשוב על דרכים שונות לסווג את ההליך, דוגמת סיווגו כהליך אזרחי הנלווה להליך הפלילי (בדומה להליכים מכוח סעיף 81(ב) לחוק העונשין, התשל"ז-1977) ולחלופין לראות בו כהחלטת ביניים בהליך הפלילי, ועל בסיס זה לפנות לבחינת השאלה האם יש זכות ערר על החלטה מסוג זה.
כבוד השופט ג'ובראן הורה על העברת ההליך לרשם בית המשפט, לצורך בחינת השאלה אם היה על המזכירות לקבל את ההליך לרישום, ואם כן, מהו סיווגו הנכון של ההליך. משהובא התיק לעיוני ביקשתי כי הצדדים ימסרו את עמדתם באשר לסוגיה שעל המדוכה.
טענות הצדדים
7.
העוררת סבורה כי על אף שהחלטת בית המשפט המחוזי אינה נוגעת להליך של מעצר או שחרור, עומדת לה זכות ערר מכוח הוראת סעיף 53 לחוק המעצרים. העוררת מדגישה כי בית המשפט קמא דן בכל הבקשות שהונחו לפניו יחד ובאותו מעמד, והעוררת – שאמנם לא הייתה צד להליך המקורי – הפכה צד להליך נוכח הבקשה להטיל עיקול על חלקה בדירת המגורים. העוררת סבורה כי משקבע בית המשפט המחוזי קביעות עובדתיות אזרחיות לגבי זכויות קנייניות וחוזיות של צד ג', קמה לאותו צד זכות ערר.
8.
המשיבה מצדה גורסת כי בהיעדר זכות ערר מפורשת על החלטות לפי סעיף 104 לחוק סדר הדין הפלילי, לא קמה לעוררת זכות להגיש הליך ערעורי על החלטת בית המשפט המחוזי. המדינה סבורה כי סעיף 53 לחוק המעצרים אינו חל בכגון דא, וכי בהיעדר מקור אחֵר בדין לקיומה של זכות ערעור – דין הערר להימחק על-הסף. לדעת המשיבה, ההליך לפי סעיף 104 לחוק סדר הדין הפלילי הוא חלק אינטגראלי מניהול המשפט ואין לראות בו הליך נפרד שההכרעה בו מקימה לעוררת זכות ערעור. הצו שיצא מבית המשפט קמא – לדעת המשיבה – הוא צו זמני שאינו כולל קביעות באשר למצבם הסופי של הזכויות בנכסים. עוד מדגישה המשיבה כי היא ביקשה להטיל עיקול רק על חלקו של הנאשם בדירה (ועל נכסים משותפים אחרים).
הליך לפי סעיף 104 והשפעתו האפשרית על זכויותיו של צד שלישי
9.
סעיף 104 לחוק סדר הדין הפלילי קובע בזו הלשון:
(א) נאשם שנמלט או מסתתר ואין אפשרות למצאו, רשאי בית המשפט, לבקשת פרקליט מפרקליטות המדינה, ואם הוא סבור שהדבר עשוי להביא להתייצבותו של הנאשם, לצוות על תפיסת כל נכס מנכסיו של הנאשם, מיטלטלין או מקרקעין, על רישום עיקול עליהם בפנקסי המקרקעין או על מינוי כונס נכסים עליהם, ולהורות מה ייעשה בנכס ובפירותיו כל עוד הצו בתקפו.
(ב) צו לפי סעיף זה לא יפגע בזכותו של נושה לרדת לאותם נכסים.
(ג) ניתן צו לפי סעיף זה, רשאי כל מי שתלוי בנאשם ותפיסת הנכס עשויה לפגוע בפרנסתו, לבקש מבית המשפט לבטל את הצו או לשנותו.
סעיף 104 לחוק סדר הדין הפלילי נועד לאפשר לבית משפט להפעיל לחץ על נאשם להתייצב למשפטו (ראו בג"ץ 2274/99 שפיר נ' ביה"ד הרבני האזורי רחובות , פ"ד נו(1) 673, 697 (2001)). לפי הסעיף רשאי בית המשפט, אם מצא שהנאשם נמלט או מסתתר, לצוות על תפיסת "כל נכס מנכסיו" ולעקלם או למנות להם כונס נכסים. כמו-כן רשאי בית המשפט להורות מה יעשה בנכס ובפירותיו כל עוד צו התפיסה בתוקף. תפיסה מכוח הסעיף, כך נקבע, משמעותה נטילת השליטה בנכס ובפירותיו, ובנסיבות מיוחדות וחריגות אף מכירת הנכס התפוס (ראו שם; וכן יעקֹב קדמי על סדר הדין בפלילים – הדין בראי הפסיקה, חלק שני כרך א 1028 (2009)). אין ספק אפוא כי תפיסת נכסים מכוח סעיף 104 לחוק סדר הדין הפלילי היא צעד משמעותי ואף קיצוני הפוגע בזכויות הנאשם, והצדקתו של צעד זה נעוצה בצורך להגן על האינטרס הציבורי הטמון בניהול ההליך הפלילי, ובצורך להרתיע נאשמים מלהתחמק ממשפטם (ראו בש"פ 7323/98
מדינת ישראל נ' רג'ואן , פ"ד נג(4) 126 (1999)).
10.
הפעלת הסמכות לפי סעיף 104 לחוק סדר הדין הפלילי עשויה לפגוע לא רק בזכויותיו של הנאשם בנכס אלא גם בזכויותיהם של אחרים. הסעיף לפי לשונו מגן על עדיפות זכותו של נושה לרדת לאותם נכסים; כמו-כן מאפשר הסעיף למי שתלוי בנאשם ותפיסת הנכס עשויה לפגוע בפרנסתו, לבקש מבית המשפט לבטל את הצו או לשנותו. אולם מה לגבי מי שאינו בא בשם היותו "נושה" או "תלוי שתפיסת הנכס עשויה לפגוע בפרנסתו", אלא בשם זכות נטענת בנכס (זכות קניינית, חוזית וכד')? לשאלה זו אין תשובה ברורה בסעיף 104, אולם מטבע הדברים ייתכנו מצבים שבהם תתעורר שאלה כזו.
11.
וכך בענייננו. המשיבה עתרה לתפיסת נכסים ולהטלת עיקולים על נכסים שונים מכוח סעיף 104 לחוק סדר הדין הפלילי. אין מחלוקת כי הבקשה כללה נכסים הרשומים כיום על-שם העוררת : דירת מגורים, חשבונות בנק ורכב. יצוין כי המשיבה עצמה, בעתירתה לתפיסת נכסיו של הנאשם, ביקשה לקיים דיון שאליו תוזמן בין השאר גרושתו של הנאשם שהנכסים רשומים על שמה; ואכן כך היה. המשיבה טענה – ובית המשפט המחוזי קיבל את הטענה – כי הנאשם והעוררת פעלו במשותף להברחת רכוש, ובלשונו של בית המשפט: "להעברת כל זכויותיו של המשיב עלי אדמות ולא נחו ולא שקטו עד שהעבירו את חשבונות הבנק, הדירה והרכב על שם רעייתו". לאור מסקנה זו, ולאחר שדחה את גרסתה של העוררת בדבר אי-ידיעתה על-אודות כוונתו של הנאשם לשאת רגליים ולנוס מן הארץ, נעתר כאמור בית המשפט המחוזי לבקשה לתפיסת נכסים, כשמשמעות הצו היא מניעת דיספוזיציה ברכוש ובכספים, הטלת עיקולים או שעבודים והקפאת הכספים בחשבונות הבנק.
12.
הנה כי כן, בית המשפט המחוזי הורה על תפיסת נכסים הרשומים על-שם העוררת בקבעו כי זו האחרונה חברה לנאשם במהלך של הברחת נכסים. האם רשאית העוררת להשיג על ההחלטה, ואם כן – מהו ההליך המתאים לשם כך? לשאלה זו אפנה עתה, כשהנחת העבודה היא שסעיף 104 לחוק סדר הדין הפלילי אינו מתווה מנגנון השגה על החלטה בדבר תפיסת נכסים, ושסעיף 53 לחוק המעצרים אינו רלוונטי לענייננו שכן הוא מקנה זכות ערר ל"עצור, משוחרר בערובה ותובע" וזאת בנוגע להחלטה "בענין הנוגע למעצר, לשחרור, להפרת תנאי ערובה או להחלטה בבקשה לעיון חוזר".
זכות ערעור לאדם שעניינו הוכרע ב"הליך נלווה"
13.
כלל הוא כי זכות הערעור איננה זכות קנויה, והיא קיימת רק אם וככל שהוענקה מפורשות על-ידי המחוקק (ראו בג"ץ 87/85 ארג'וב נ' מפקד כוחות צה"ל באזור יהודה ושומרון , פ"ד מב(1) 353 (1988)). עם זאת, הפסיקה הבהירה לא אחת כי זכות הערעור עומדת לא רק למי שהיה בעל-דין על-פי המסמכים הפורמאליים, אלא לכל מי שהיה בפועל צד להליך שהתקיים בבית המשפט. עמד על כך הנשיא (אז השופט) א' ברק בבש"פ 658/88 חסן נ' מדינת ישראל , פ"ד מה(1) 670 (1991):
צד אינו רק מי שעל-פי המסמכים הפורמאליים הוא בעל דין. צד הוא גם מי שנתקיים בעניינו הליך אשר הכריע בדבר זכותו ה'הופלדיאנית'... גישה זו ראויה היא מבחינת המדיניות המשפטית, שכן היא מאפשרת למי שזכותו נפגעה בהיותו צד להליך שנוהל בעניינו, גם אם אינו צד פורמאלי, לערער על הפגיעה בו (שם, בעמ' 694).
בפרשה ידועה נוספת – בג"ץ 188/96 צירינסקי נ' סגן נשיא בית-משפט השלום בחדרה השופט עמירם שרון , פ"ד נב(3) 721 (1998) – נדונה, ונשללה בדעת רוב, זכות הערעור של אדם ששימש עֵד במשפט פלילי ופסק-הדין כלל ממצאים שליליים ביותר לגביו. כבוד השופט י' קדמי כתב שם את הדברים האלה:
מקום שבמסגרתם של הליכים המתנהלים על-פי כתבי-הטענות הפורמאליים – לרבות כתב-אישום – מתנהל 'הליך נוסף', המהווה, למעשה, 'משפט נלווה', ובמסגרתו של הליך כזה מוכרעות זכויותיו של מי שאינו צד ל'משפט העיקרי', רואים את ההכרעה בעניינו של האחרון כ'פסק-דין' שניתן במשפט שהוא 'צד' לו. בתור שכזה, קנויה למי שעניינו הוכרע ב'משפט נלווה' זכות ערעור מכוח ההוראה הכללית שבחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד-1984, המקנה זכות ערעור לכל מי שניתן בעניינו פסק-דין (שם, בעמ' 729).
14.
הנה כי כן, זכות ערעור קמה גם לאדם שלא היה בעל-דין "פורמאלי" בהליך העיקרי, ובלבד שהתקיים בעניינו הליך שהכריע באשר לזכות הופלדיאנית שלו. במילים אחרות, מדובר במצבים שבהם פסק הדין בהליך הנלווה "... שינה את מערך הזכויות שהיו נתונות לעותר או החובות שחלו עליו עובר לנתינתו" (דברי השופטת ד' דורנר בעניין צירינסקי הנ"ל, בעמ' 742). מבחן זה, שלפיו נדרש כי מגיש ההליך הערעורי יהא "צד להליך בפועל", יושם במגוון מצבים (ראו למשל רע"א 9124/06 פרץ פרי נ' לוקי ביצוע פרוייקטים בניה (1989) בע"מ (לא פורסם, 18.7.2007)); ע"א 5956/03 אוזן נ' האפוטרופוס הכללי , פ"ד נח(2) 433 (2003)). על יסוד מבחן זה הוכרה למשל זכות הערעור של עורך-דין על חיובו בהוצאות אישיות (ע"א 2240/90 בן עטר נ' מלצר , פ"ד מז(4) 46 (1993)); ושל עֵד בהליך משפטי על שיעור שכר הבטלה שנפסק לזכותו (בש"א 2369/06 כהן נ' בנק דיסקונט לישראל בע"מ (לא פורסם, 7.5.2006)).
15.
ומן המתווה של חסן לענייננו-שלנו. סבורני כי על-פי ההלכה הנוגעת לזכויות הדיוניות של מי שעניינו הוכרע בהליך נלווה, קמה לעוררת זכות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי. העוררת אמנם לא הייתה צד להליך הפלילי בעניינו של הנאשם, אולם יש לראות בהליך תפיסת הנכסים משום הליך נלווה שהיא הייתה צד לו. ודוק: בית המשפט המחוזי התייחס לעוררת כ"משיבה 2" בהליך שהתקיים לפניו, ומכל מקום ברי כי העוררת הייתה צד להליך בפועל.
המשיבה טוענת כי הסנקציות הקבועות בסעיף 104 לחוק סדר הדין הפלילי אינן סופיות, וכי החלטת בית המשפט המחוזי אינה כוללת קביעות באשר למצבם הסופי של הזכויות בנכסים. אלא שטענה זו אינה שומטת את הקרקע מתחת לזכות הערעור בהתאם למבחן- חסן . ראשית , כפי שצוין, תפיסת נכסים – על כל המשתמע מכך מבחינת הפגיעה ביכולת לעשות בהם שימוש – היא פגיעה ממשית בקניינו של אדם (גם אם היא נועדה להבטיח תכלית כזו או אחרת, כגון התייצבותו של אדם להליך משפטי או אפשרות לחילוט עתידי). שנית , כאמור לעיל, הבקשה לתפיסת נכסים בענייננו כללה רכוש הרשום על שמה של העוררת. העוררת הייתה צד לדיון; בית המשפט המחוזי קבע כי היא הייתה שותפה לפעולותיו של הנאשם שנועדו להברחת נכסים, ופסק כי הצו בדבר תפיסת הרכוש – לרבות הטלת עיקולים, שעבודים והקפאת נכסים – יעמוד בתוקפו (ללא הגבלת זמן). מדובר אפוא, כלשונו של כבוד השופט ג'ובראן בהחלטתו מיום
27.6.2012, "במצב נדיר, בו במסגרת ההליך הפלילי נקבעות קביעות עובדתיות מתחום המשפט האזרחי באשר לזכויות קנייניות וחוזיות של צד ג'". בנסיבות אלה, יש לקבוע כי התקיים הליך נלווה ששינה את מערך הזכויות של העוררת, ועל כן מתקיים מבחן- חסן לקיומה של זכות ערעור.
16.
שאלה נוספת נוגעת לסיווגו המתאים של הליך הערעור – ערעור פלילי או ערעור אזרחי. בעניין זה, כפי שנפסק בהקשרים דומים בעבר, הערעור שיש להגיש במקום שבו ההכרעה בהליך הנלווה היא בעלת אופי אזרחי, הוא ערעור אזרחי , וזאת גם אם ההליך העיקרי הוא הליך פלילי (ראו עניין בנק לאומי לישראל הנ"ל;
יעקֹב קדמי על סדר הדין בפלילים – הדין בראי הפסיקה, חלק ראשון, כרך ב 723 (2008) ). כך נפסק גם בהקשר של חיוב עורך-דין המייצג בהליך פלילי בהוצאות אישיות, כי "... הואיל והחיוב בהוצאות הוא חיוב אזרחי, הרי בהיעדר הוראת-חוק המורה אחרת, אף הערעור על החיוב אינו יכול להיות אלא אזרחי" (ע"א 4845/95 ניר נ' מדינת ישראל , פ"ד מט(2) 639 (1995); ראו גם בג"ץ 2685/92 ניר נ' נשיא בית המשפט המחוזי בבאר שבע , פ"ד מז(2) 203 (1993)).
לשם השלמת התמונה אציין כי בגדרי הסדרים הקבועים בדין לגבי חילוטו של רכוש בהליך פלילי או אזרחי, נקבע כי מי שטוען לזכות ברכוש יוכל לערער על הצו בדרך שמערערים על החלטה בהליך אזרחי (ראו סעיף 36ה לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], תשל"ג-1973; סעיפים 22-21 לחוק איסור הלבנת הון, התש"ס-2000).
17.
תימוכין למסקנתי האמורה, כי קיימת במקרה שלפניי זכות להגשת ערעור אזרחי, ניתן למצוא בסדרי הערעור שנקבעו ביחס להוראות התפיסה הקבועות בפרק הרביעי לפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש) [נוסח חדש], תשכ"ט-1969 (להלן: הפקודה ). סעיף 32 לפקודה קובע כי שוטר רשאי לתפוס חפץ "אם יש לו יסוד סביר להניח כי באותו חפץ נעברה, או עומדים לעבור, עבירה, או שהוא עשוי לשמש ראיה בהליך משפטי בשל עבירה או שניתן כשכר בעד ביצוע עבירה או כאמצעי לביצועה". סעיף 34 מוסיף וקובע כי אדם התובע זכות בחפץ רשאי לפנות לבית משפט שלום בבקשה לצווֹת שהחפץ יימסר לו, וסעיף 36 מורה כי בית המשפט יהא רשאי להורות מה יעשה בחפץ תפוס שהוגש כראיה. סעיף 38א מקנה לאדם שהחפץ נלקח ממנו או למי שתובע זכות בחפץ זכות ערר לבית המשפט המחוזי. עוד נקבע כי בית המשפט המחוזי ידון בערר בדן יחיד, וכי על החלטתו ניתן לערור – בכפוף למתן רשות – לפני בית המשפט העליון.
סעיף 38א לפקודה נחקק בשנת 1997 (חוק לתיקון פקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש) (תיקון מס' 10), התשנ"ז-1997; ס"ח 1634, התשנ"ז, בעמ' 210). קודם לכן, לא הייתה הוראה הקובעת את דרכי ההשגה על החלטות בעניין תפיסת חפץ לפי הפרק הרביעי לפקודה. משמעות הדבר, לפני פסק-הדין בעניין חסן , הייתה שלילת יכולתו של התובע זכות בחפץ – שאינו בעל-דין בהליך הפלילי גופו – לערער על ההחלטה, ותרופתו הייתה נקיטת הליך בג"ץ או הליך אזרחי נפרד (ראו ע"פ 426/87 שוקרי נ' מדינת ישראל , פ"ד מב(1) 732 (1988); כן ראו בג"צ 329/77 דבראשווילי נ' שופט השלום מ' חסון , פ"ד לא(3) 542 (1977); יעקֹב קדמי על סדר הדין בפלילים – הדין בראי הפסיקה, חלק ראשון, כרך ב 723 (2008) ). אולם, לאחר פסק-הדין בעניין חסן נפתח פתח להגשת ערעור (קדמי, שם), וראו למשל בג"צ 2260/94 Whisky Asso.
נ' שופט בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו יהושע דיאמנט (לא פורסם, 25.10.1994)):
דומה, כי לאור פסק הדין שניתן בפרשת חסן... שוב לא יכולה להיות מחלוקת על כך, שהחלטה שניתנה מכוח הוראות סעיף 36 לפסד"פ - דוגמת ההחלטה נושא הדיון שבפנינו - מהווה "פסק דין", ככל שמדובר בערעור עליה. אין המדובר, איפוא, ב"החלטת ביניים" אלא ב"החלטה סופית", שעל פי טיבה היא "החלטה נלוית" לפסק הדין, לאמור:
החלטה "חיצונית" לפלוגתאות המוכרעות בפסק הדין, ה"מלווה" את פסק הדין המשמש רקע לנתינתה; ויחד עם זאת - החלטה "עצמאית" לענין ערעור כנגדה, כאילו היתה "פסק דין"...
ראו והשוו גם ע"פ 1982/93 בנק לאומי לישראל בע"מ נ' מדינת ישראל , פ"ד מח(3) 238 (1994).
סבורני כי הדברים יפים, בשינויים המחויבים, גם לסוגיה שלפניי; אזכיר, כי בסעיף 104 לחוק סדר הדין הפלילי לא קיימת הוראה בדבר דרכי הערעור הפתוחות לפני הטוען לזכות בנכס (זאת בשונה מן ההסדר שבפקודה הכולל היום את הוראת סעיף 38א). על כן, מתווה- חסן הוא המתאים לענייננו.
סוף-דבר
18.
מסקנתי היא כי לא היה מקום לפתוח בענייננו הליך של בש"פ (וכי לא מדובר בערר פלילי), אלא סיווגו הנכון של ההליך הוא ערעור אזרחי. בנסיבות העניין, מצאתי לנכון להורות כי המזכירות תפתח הליך של ערעור אזרחי, תתייק בו את הודעת הערר, את תגובת המדינה מיום 9.1.2012, את החלטתו של כבוד השופט ג'ובראן מיום 27.6.2012 ואת החלטתי-זו. לאחר שיושלמו הליכי הרישום של ההליך, יימשך הטיפול בתיק לפי המקובל ובשים לב למהותו של ההליך ולפרק-הזמן שחלף מאז הגשתו.
ניתנה היום, י"ב באלול תשע"ב (30.8.2012).
גיא שני
ר ש ם