החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7934/13 יוסף זמירי נ. יעקב לבלזון ז''ל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון בערעורבקשת פטור מהפקדת עירבון בערעור על החלטת בית משפט השלום בבקשה לפסלות שופט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשת מערער לפטור מהפקדת עירבון בערעור על דחיית בקשת פסלות שופט. נקבע כי בקשה לפטור חייבת לפרט ולבסס חוסר יכולת כלכלית באמצעות מסמכים עדכניים. כמו כן, סיכויי הערעור על פי אמת המידה של חשש ממשי אובייקטיבי למשוא פנים אינם טובים, ולכן אין הצדקה לפטור.

העובדות

המערער ערער על החלטת סגנית נשיא בית משפט השלום שדחתה את בקשתו לפסול עצמה מלדון בהליך. המערער ביקש פטור מהפקדת עירבון, בבקשה לקונית שלא פירטה את מצבו הכלכלי ולא צורפו אליה תצהיר או אסמכתאות. הבקשה נדחתה ונקבע כי העירבון יופקד בתוך עשרה ימים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מערער מהפקדת עירבון כאשר הבקשה לקונית ואינה מפרטת את מצבו הכלכלי
  2. 2.האם סיכויי הערעור על דחיית בקשת פסלות שופט מצדיקים פטור מהפקדת עירבון

הלכות

  1. 1

    בכל הליך שבו מבקש בעל דין פטור מאגרה או מהפקדת עירבון עליו לבסס את טענת חוסר היכולת הכלכלית ולצרף מסמכים עדכניים

    ״בכל הליך משפטי המוגש על ידי בעל דין בו מבקש הוא מתן פטור מתשלום אגרה או מהפקדת עירבון עליו לבסס כדבעי טענתו בדבר חוסר יכולת״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    סיכויי ערעור על דחיית בקשת פסלות שופט נבחנים לפי אמת המידה של חשש ממשי אובייקטיבי למשוא פנים, ואם הסיכויים אינם טובים אין הצדקה לפטור מעירבון

    ״עיון בהחלטה עליה נסב הערעור מלמד כי על פני הדברים ובשים לב לאמת המידה הנוהגת עימנו לעניין בקשות לפסלות שופט״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • פסלות שופט
  • חוסר יכולת כלכלית
  • משוא פנים
  • חשש ממשי אובייקטיבי
  • אגרה
  • סיכויי ההליך

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

7934/13 - א'

לפני:

כבוד הרשמת

ליאת בנמלך

המערער:

יוסף זמירי

נ ג ד

המשיבים:

1. יעקב לבלזון ז''ל

2. חיים גורל

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

עניינו של ההליך שבכותרת בערעור על החלטת כב' סגנית נשיא בית משפט השלום בתל-אביב-יפו, השופטת ד' אבי-גיא, בה דחתה את בקשתו של המערער לפסול עצמה מלדון בהליך המתנהל בעניינו.

בבקשה שבפניי עותר המערער לפטור אותו מהפקדת עירבון, ולאחר שעיינתי בחומר שבפניי מצאתי כי דין הבקשה להידחות.

ראשית, הבקשה כפי שהוגשה הינה לקונית ואינה כוללת כל פירוט לעניין מצבו הכלכלי של המערער, ולא צורפו אליה תצהיר או אסמכתאות כלשהן. המערער מבקש להפנות בהקשר זה לבקשות אותן הגיש בהליכים קודמים אשר הוגשו על ידו. ואולם, לא ניתן לקבל התנהלות דיונית זו שכן בכל הליך משפטי המוגש על ידי בעל דין בו מבקש הוא מתן פטור מתשלום אגרה או מהפקדת עירבון עליו לבסס כדבעי טענתו בדבר חוסר יכולת כלכלית ולצרף את מלוא המסמכים העדכניים כנדרש (והמערער מופנה להחלטה בענייננו בע"א 3239/13 מיום 5.6.2013). עוד אוסיף כי המערער ציין כי עשה מאמץ מצידו ושילם אגרה בגין ההליך, אך לא הבהיר כיצד עלה הדבר בידיו ומדוע אין באפשרותו לעשות מאמץ דומה ולהפקיד סכום נוסף כעירבון.

שנית, עיון בהחלטה עליה נסב הערעור מלמד כי על פני הדברים ובשים לב לאמת המידה הנוהגת עימנו לעניין בקשות לפסלות שופט - "חשש ממשי אובייקטיבי למשוא פנים" - סיכויי ההליך אינם טובים, וגם מטעם זה לא קמה הצדקה לפטור את המערער מהפקדת עירבון.

אשר על כן הבקשה נדחית. עירבון בשיעור שנקבע יופקד בתוך עשרה ימים ממועד המצאת החלטה זו לידי המערער, ולא - יירשם ההליך לדחיה ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, י"ד בטבת תשע"ד (17.12.2013).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1בכל הליך שבו מבקש בעל דין פטור מאגרה או מהפקדת עירבון עליו לבסס את טענת חוסר היכולת הכלכלית ולצרף מסמכים עדכניים
  2. 2סיכויי ערעור על דחיית בקשת פסלות שופט נבחנים לפי אמת המידה של חשש ממשי אובייקטיבי למשוא פנים, ואם הסיכויים אינם טובים אין הצדקה לפטור מעירבון