לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
הרשמת בית המשפט העליון דחתה את הערעור האזרחי מאחר שהמערער לא הפקיד את העירבון שנקבע בהחלטה מיום 10.2.2019, אף לאחר שנשלחה לבא כוחו הודעה על רישום ההליך לדחייה. ההחלטה ניתנה ביום 26.3.2019.
העובדות: המערער הגיש ערעור אזרחי לבית המשפט העליון. נקבע עירבון שהמערער נדרש להפקיד, והעירבון לא הופקד במועד, אף לאחר שנשלחה הודעה על רישום ההליך לדחייה.
העובדות
המערער הגיש ערעור אזרחי לבית המשפט העליון. נקבע עירבון שהמערער נדרש להפקיד, והעירבון לא הופקד במועד, אף לאחר שנשלחה הודעה על רישום ההליך לדחייה.
השאלות המשפטיות
1.האם יש לדחות הליך שבו לא הופקד העירבון שנקבע בהחלטה קודמת?
הלכות
1
הליך שלא הופקד בו עירבון במועד שנקבע להפקדתו, ולאחר שנשלחה לבא כוח המערער הודעה על רישום ההליך לדחייה, יידחה
״עד למועד זה לא הופקד העירבון, וזאת חרף החלטתי מיום 10.2.2019 ואף לאחר שנשלחה לבא-כוח המערער״
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
7935/17
לפני:
כבוד הרשמת שרית עבדיאן
המערער:
חגי זגורי
נ ג ד
המשיב:
פקיד שומה יחידה ארצית לשומה
הוגש הליך
פסק-דין
ממזכירות בית המשפט נמסר כי עד למועד
זה לא הופקד העירבון, וזאת חרף החלטתי מיום 10.2.2019 ואף לאחר שנשלחה לבא-כוח המערער הודעה על רישום ההליך לדחייה. משכך, אני מורה על דחיית ההליך.