פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7937/17 עמותת רואד- עמותה לקידום החינוך והרווחה נ. רשם העמותות

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בערעור על צו פירוק עמותה חדלת פירעון שאינה פעילה משנת 2014. לאחר שמיעת הטיעונים ושיקוף התרשמות בית המשפט מסיכויי הערעור, הודיע בא כוח המערערת כי אינה עומדת על הערעור. הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

העובדות

העמותה אינה פעילה משלהי שנת 2014 והיא חדלת פירעון. המערערת הודיעה לאחר התייעצות כי אינה עומדת על הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש הצדקה להתערבות בית המשפט העליון בצו פירוק עמותה שניתן על פי דין?

מילות מפתח

  • ערעור
  • צו פירוק
  • עמותה
  • חדלת פירעון
  • הערעור נדחה
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

7937/17

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופטת י' וילנר

המערערת:

עמותת רואד – עמותה לקידום החינוך

והרווחה

נ ג ד

המשיבים:

1. רשם העמותות

2. הכונס הרשמי

3.

עו"ד ליזה חדש בתפקידה כמנהלת מיוחדת לנכסי העמותה

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום

14.9.2017 (כב' השופט

י' פרסקי

) ב-פר"ק

5224-06-17

תאריך הישיבה:

י"א בסיון התש"ף

(3.6.2020)

בשם המערערת:

עו"ד

אביעד בן אולד

בשם המשיב 1:

עו"ד

חגית שפיצר

בשם המשיב

2:

עו"ד

רועי נירון

בשם המשיבה

3:

עו"ד

ליזה חדש (בעצמה); עו"ד יפית דוד

פסק-דין

שמענו את טיעוני בא כוח המערערת ושיקפנו בפניו את התרשמותנו מסיכויי הערעור. כך משעה שסברנו כי אין הצדקה להתערבותנו בצו הפירוק שניתן על פי דין בנסיבות המקרה. זאת כאשר אין מחלוקת שהעמותה איננה פעילה עוד משלהי שנת 2014 וכי היא חדלת פירעון. ב"כ המערערת לאחר התייעצות עם מרשתו הודיע כי המערערת איננה עומדת על הערעור. משכך, הערעור נדחה. אין צו להוצאות.

ניתן

היום, י"א בסיון התש"ף (3.6.2020).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות