פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7940/15 בר און שופ בע"מ נ. ג'יי.דבליו ג'י בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · משיכת ערעורים בהמלצת בית המשפטערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון המליץ למערערים למשוך את ערעוריהם והם עשו כן. הערעורים נדחו ללא צו להוצאות.

העובדות

הוגשו ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים. בדיון בפני בית המשפט העליון הומלץ למערערים למשוך את ערעוריהם. המערערים משכו את ערעוריהם בהתאם להמלצה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את הערעורים לאחר שהמערערים משכו אותם בהמלצת בית המשפט

הלכות

  1. 1

    בעקבות המלצת בית המשפט משכו הצדדים את ערעוריהם והערעורים נדחו ללא צו להוצאות.

    ״בהמלצתנו משכו המערערים את ערעוריהם והם נדחים בזאת.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • משכו המערערים את ערעוריהם
  • אין צו להוצאות
  • ערעור שכנגד
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

7940/15

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט א' שהם

המערערים והמשיבים 2-1 בערעור שכנגד:

1.

בר און שופ בע"מ

2. מארק בר און

נ ג ד

המשיבה 1 והמערערת שכנגד:

1.

ג'יי.דבליו ג'י בע"מ

2. חמסה וכסף בע"מ

3. אינפוטרייד ישראל 2010 בע"מ

4. שרון גינתי

5. טל כהן

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי ירושלים מיום 24.09.2015 בת"א 36461-12-11 שניתן על

ידי כבוד השופט כ' מוסק

תאריך הישיבה:

ח' באדר תשע"ז

(6.3.17)

בשם המערערים והמשיבים 2-1 בערעור שכנגד:

עו"ד עודד ברדוגו; עו"ד ירון רבינוביץ

בשם המשיבה 1 והמערערת שכנגד:

עו"ד קובי מאיר

פסק-דין

בהמלצתנו משכו המערערים את ערעוריהם והם נדחים בזאת.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, ח' באדר

התשע"ז (6.3.2017).

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בעקבות המלצת בית המשפט משכו הצדדים את ערעוריהם והערעורים נדחו ללא צו להוצאות.