פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7944/00 מוגרבי רבחי נ. האפוטרופוס לנכסי נפקדים

ניתן ביום

בקצרה

ירושה · נפקדות המנוח ופירות נכסערעור על פסק דינה של הערכאה הראשונה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור לאחר שמצא כי אין עילה להתערב בקביעות הערכאה הראשונה, וכי המערער לא הוכיח את העדר נפקדות המנוח. טענות המשיב בדבר פירות הנכס התקבלו. המערער חויב בשכר טרחת עורך דין בסך 15,000 ש"ח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערב במסקנות הערכאה הראשונה בדבר נפקדות המנוח?
  2. 2.האם טענות המשיב לגבי פירות הנכס מתקבלות?

הלכות

  1. 1

    לא נמצאה עילה להתערבות בקביעות הערכאה הראשונה, שכן המערער לא הרים את הנטל להוכיח את העדר נפקדות המנוח.

    ״נראה לנו שאין עילה להתערב במסקנותיה של הערכאה הראשונה שהמערער לא הצליח להוכיח את העדר נפקדותו של המנוח.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • נפקדות
  • פירות הנכס
  • שכר טרחת עו"ד
  • הערכאה הראשונה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

7944/00

בפני:

כבוד

המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט א' גרוניס

המערער

:

מוגרבי

רבחי

נגד

המשיב

:

האפוטרופוס

לנכסי נפקדים

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו

מיום 10.9.00 בת"א 3132/98

שניתן

על ידי כבוד השופט נ' ישעיה

תאריך הישיבה:

כ"ח אב תשס"ב

(6.8.2002)

בשם

המערער

:

עו"ד אליקים הררי

בשם

המשיב

:

עו"ד משה גולן

פסק-דין

נראה לנו שאין עילה להתערב במסקנותיה של הערכאה הראשונה שהמערער לא הצליח להוכיח את העדר נפקדותו של המנוח. גם טענותיו של המשיב לגבי פירות הנכס מקובלות עלינו.

הערעור נדחה. המערער ישלם למשיב שכר טרחת עו"ד 15,000.- ש"ח.

ניתן היום, כ"ח אב תשס"ב

(6.8.2002).

המשנה לנשיא ש

ו פ ט ת ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

00079440.

B12

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח - רשם.

בבית

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא נמצאה עילה להתערבות בקביעות הערכאה הראשונה, שכן המערער לא הרים את הנטל להוכיח את העדר נפקדות המנוח.