פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7949/05 שותפות עוף חיפה (1992) נ. ניצולת הקרטל בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהמלצת בית המשפט ובהסכמת הצדדים הוחזר הענין לבית המשפט המחוזי. על בית המשפט לבחון תחילה את טענת הסף בדבר מעמד המערערת ליזום בקשת פירוק ואת מעמד וסמכות הפועל מטעמה. הערעור התקבל, לא נפסקו הוצאות בערכאה זו, והערבות תוחזר למערערת.

העובדות

הערעור הוגש על החלטה בבקשה לפירוק. בהסכמת הצדדים ובהמלצת בית המשפט הוחזר הענין לבית המשפט המחוזי לבירור והכרעה. נקבע כי יש לבחון תחילה את טענת הסף בדבר מעמד היזמת ומעמד הפועל מטעמה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם למערערת מעמד ליזום בקשת פירוק של החברה?
  2. 2.האם לפועל שהגיש את הבקשה בשם המערערת יש מעמד וסמכות להגיש בקשה כזו?

מילות מפתח

  • בקשת פירוק
  • טענת סף
  • סמכות הפועל
  • הערעור מתקבל
  • הוצאות
  • ערבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 7949/05

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופטת א' חיות

המערערת:

שותפות עוף חיפה (1992)

נ ג ד

המשיבה:

ניצולת הקרטל בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 5.7.05 בתפ"ר

1063/04 שניתן על ידי כבוד השופטת ג' לוי דה-לאו

תאריך הישיבה:

כ"ג בכסלו תשס"ז

(14/12/06)

בשם המערערת:

עו"ד אהוד שטמר

בשם המשיבה:

משה בדש

פסק-דין

בהמלצת בית המשפט, ובהסכמת הצדדים, הענין יחזור לבירור ולהכרעה בבית המשפט המחוזי. בית המשפט מתבקש לבחון בשלב ראשון את טענת הסף לגבי מעמדה של המערערת ליזום בקשת פירוק מטעמה וכן את מעמד וסמכות הפועל מטעמה להגיש בקשה כזו בשמה. בכפוף להכרעה בשאלת סף זו ייבחנו גם שאר היבטיה של בקשת הפירוק לגופם.

לאור האמור, הערעור מתקבל.

אין צו להוצאות בערכאה זו. הערבות שניתנה על ידי המערערת תוחזר לה.

ניתן היום, כ"ג בכסלו תשס"ז

(14.12.06).

ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות