החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7953/00 פייצאל עמרו נ. החברה הערבית לביטוח

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הגשת סיכומים ומועד להגשתםהחלטה בערעור אזרחי בבית המשפט העליון על אי הגשת סיכומי המשיבה במועד

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון ציין כי המשיבה לא הגישה סיכומים במועד שנקבע ולא ביקשה הארכת מועד. נתנה למשיבה חמישה ימים להסביר מדוע לא יועבר תיק הערעור להרכב לדיון. נקבע כי העדר תגובה יביא להעברת התיק ללא החלטה נוספת.

העובדות

ביום 14.1.01 ניתנה החלטה לפיה יוגשו סיכומי המשיבה עד ליום 19.4.01. עד למועד ההחלטה לא הוגשו הסיכומים ולא הוגשה בקשה להארכת המועד. בית המשפט נתן למשיבה חמישה ימים לתת טעם מדוע לא יועבר התיק להרכב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר תיק ערעור להרכב לדיון בשל אי הגשת סיכומי המשיבה במועד שנקבע?

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • תקנות סדר הדין האזרחי
  • ערעור
  • העדר תגובה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

7953/00

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המערערים

:

1.

פייצאל עמרו

2.

אבתסאם עמרו

3.

איה עמרו

נגד

המשיב

ה :

החברה הערבית לביטוח

סיכומים בכתב

החלטה

בתיק זה ניתנה ביום 14.1.01 החלטה לפיה יוגשו סיכומי המשיבה ליום 19.4.01.

עד היום לא הוגשו סיכומי המשיבה, ולא הוגשה בקשה להארכת המועד להגשתם.

אני מאפשרת למשיבה ליתן טעם תוך חמישה ימים, מדוע לא יועבר תיק הערעור להרכב לשם דיון בו על פי תקנות 448(ג) ו450-(2) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-. העדר תגובה יביא להעברת התיק כאמור, ללא צורך בהחלטה נוספת.

ניתנה היום, א' באייר תשס"א (24.4.2001).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ר

ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות