פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א
7964/16
לפני:
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופט מ' מזוז
המערערים:
1. חסן חוסין אחמד עאבד
2. מחמוד חוסין אחמד עאבד
3. גמילה חוסין אחמד עאבד
4. פאטמה חוסין אחמד עבאד
5. חוסין דיב חוסין אחמד עאבד
6. מוחמד דיב חוסין אחמד עאבד
7. עלי דיב חוסין אחמד עאבד
8. מחמוד דיב חוסין אחמד עאבד
9. חוסין סעיד חוסין אחמד עאבד
10. מוחמד סעיד חוסין אחמד עאבד
11. סאלח סעיד חוסין אחמד עאבד
12. מוחמד עלי חוסין אחמד עאבד
13. דיב עלי חוסין אחמד עאבד
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על פסק דינו
של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 31.8.2016 בת"א 29064-07-15 שניתן על ידי
כבוד השופט ד"ר מ' רניאל
תאריך הישיבה:
כ' באדר התשע"ח
(7.3.2018)
בשם המערערים:
עו"ד איימן אבוריא
בשם המשיבה:
עו"ד ברק מימון
פסק-דין
בגמר הדיון החלטנו על דחיית הערעור, מנימוקי בית המשפט המחוזי, זולת עניין אחד שעלה על הפרק לאחר שניתן פסק הדין.
מדובר בהשלכה של ההלכה שנקבעה בע"א 4299/15 צאלח מוחמד אחמד אסדי ואח' נ' מדינת ישראל
(8.12.2016), אשר הסתמכה על פסק הדין שניתן יומיים קודם לכן בע"א 7060/14 מדינת ישראל – מינהל מקרקעי ישראל נ' סמיח סאלח דבאח ואח' (6.12.2016)), על העניין נושא פסק הדין של בית המשפט המחוזי.
בית המשפט המחוזי מתבקש להשלים את פסק דינו בהתייחס להשלכות הלכות אסדי ו דבאח הנ"ל, ככל שישנן. לצורך כך, ובהסכמת הצדדים, ניתן יהיה להגיש לבית המשפט המחוזי חוות דעת שמאיות משלימות. בית המשפט המחוזי יעשה ויחליט כחכמתו.
מצידנו איננו נוקטים עמדה.
כאמור, בכפוף להשלמה הנ"ל, הערעור נדחה.
אין צו להוצאות.
ניתן
היום, כ' באדר התשע"ח (7.3.2018).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט