החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7974/12 עזבון המנוחה חיה כשדן נ. בית חולים שערי צדק

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון בערעורבקשה לפטור מהפקדת עירבון במסגרת ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשה לפטור מהפקדת עירבון בערעור נדחתה, משלא הוכחה היעדר יכולת כלכלית של המערערים. נקבע עירבון מופחת של 15,000 ₪ להפקדה תוך 21 ימים, שאם לא כן יידחה ההליך.

העובדות

המערערים הגישו ערעור על דחיית תביעתם לפיצויים בגין מות המנוחה ממחלת סרטן, שנטען כי נגרמה מחשיפה לחומרים מסוכנים וקרינה בעבודתה בבית החולים. הם ביקשו פטור מעירבון, אך הבקשה נתמכה בתצהיר מערער אחד ובדפי חשבון בנק בלבד. האגרה שולמה במלואה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הוכח מצבם הכלכלי של המערערים באופן המצדיק פטור מהפקדת עירבון
  2. 2.האם יש לקבוע עירבון בסכום מופחת בנסיבות העניין

הלכות

  1. 1

    המבקש פטור מעירבון חייב להציג תשתית עובדתית מלאה ועדכנית על מצבו הכלכלי ויכולתו לגייס את סכום העירבון.

    ״צריך לפרוש בפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה ביותר ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי ויכולתו לגייס את סכום העירבון״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    תצהיר של מערער אחד ומסמך בנק יחיד, ללא מסמכים על יתר המערערים הבגירים, אינם מוכיחים היעדר יכולת כלכלית.

    ״הבקשה נתמכת בתצהירו של המערער 2 בלבד, ולא ניתן ללמוד ממנה כמעט דבר על מצבם הכלכלי״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    בשים לב למהות ההליך, למעמד הצדדים ולכך שלא נפסקו הוצאות בערכאה קמא, ניתן להסתפק בעירבון מתון.

    ״בשים לב למהותו של ההליך, למעמדם היחסי של הצדדים ולהחלטת בית המשפט קמא שלא לפסוק הוצאות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מהפקדת עירבון
  • עירבון
  • מצבו הכלכלי
  • תצהיר
  • דפי חשבון בנק
  • ערעור
  • בית המשפט המחוזי
  • האגרה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

7974/12 - ב'

לפני:

כבוד הרשם גיא שני

המערערים:

1. עזבון המנוחה חיה כשדן

2. מרדכי כשדן

3. טוביה כשדן

4. נעמי שמואלי

5. כהן שרה בתיה

נ ג ד

המשיב:

בית חולים שערי צדק

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון. הבקשה הוגשה במסגרת ערעור על פסק-דין של בית המשפט המחוזי בירושלים, שבו נדחתה תביעתם של המערערים לפיצויים בגין מותה המצער של המנוחה ממחלת סרטן שפרצה, כך נטען, עקב חשֹיפתה לחומרים מסוכנים ולקרינה מייננת במסגרת עבודתה בבית-החולים-המשיב.

אין בידי ליתן פטור כמבוקש. בעל-דין המבקש פטור מהפקדת עירבון נדרש להוכיח, בראש ובראשונה, את מצבו הכלכלי. "המבקש פטור מהפקדת עירבון" – כך נפסק – "צריך לפרוש בפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה ביותר ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי ויכולתו לגייס את סכום העירבון" (דברי כבוד השופט ס' ג'ובראן ב בש"א 4807/11

מזרחי נ' פקיד שומה פתח-תקוה (טרם פורסם, 29.6.2011)).

בענייננו, עיון בבקשה מלמד כי לא הוכח שהמערערים נעדרי יכולת כלכלית להפקיד עירבון. הבקשה נתמכת בתצהירו של המערער 2 בלבד, ולא ניתן ללמוד ממנה כמעט דבר על מצבם הכלכלי של המערערים האחרים (ילדיו), בגירים ובעלי משפחות. יודגש כי בעניינו של המערער 2 הוגש מסמך אחד בלבד – דפי חשבון בנק – ואילו לגבי יתר המערערים לא הוגשו מסמכים כלשהם. ברי כי בכך לא סגי בבקשות מסוג זה. לגבי דפי חשבון הבנק אוסיף כי מתועדת בהם הוראת קבע לפיקדון בסך של 1,000 ₪, ואין לכך התייחסות בבקשה.

די באמור לעיל כדי לשלול את האפשרות לקבוע שהוכח התנאי בדבר היעדר יכולת כלכלית, ואיני נדרש להיזקק לטענות נוספות של המשיב, כגון הטענה (המוצדקת לכאורה) כי לא נמסר מידע על-אודות נכסים שעברו בירושה מכוח צוואתה של המנוחה. אדגיש עם זאת, כי האגרה בגין הליך הערעור שולמה במלואה.

אשר על כן, אין מקום למתן פטור מהפקדת עירבון. עם זאת, בשים לב למהותו של ההליך, למעמדם היחסי של הצדדים ולהחלטת בית המשפט קמא שלא לפסוק הוצאות, אפשר להסתפק בקביעת עירבון בסכום מתון של 15,000 ₪. העירבון יופקד תוך 21 ימים מיום המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, י"ג בכסלו תשע"ג (27.11.2012).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1המבקש פטור מעירבון חייב להציג תשתית עובדתית מלאה ועדכנית על מצבו הכלכלי ויכולתו לגייס את סכום העירבון.
  2. 2תצהיר של מערער אחד ומסמך בנק יחיד, ללא מסמכים על יתר המערערים הבגירים, אינם מוכיחים היעדר יכולת כלכלית.
  3. 3בשים לב למהות ההליך, למעמד הצדדים ולכך שלא נפסקו הוצאות בערכאה קמא, ניתן להסתפק בעירבון מתון.