פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א
7976/12
לפני:
כבוד השופטת א' חיות
כבוד השופט נ' הנדל
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
המערערים:
1. נחמיה גמליאל
2. דפנה גמליאל
נ ג ד
המשיבים:
1. יעקב ביטון
2. אדוה ביטון
3. מינהל מקרקעי ישראל
4. שיכון ופיתוח לישראל בע"מ, פורמלי
5. יו"ר ההוצאה לפועל בתל אביב, פורמלי
6. שירלי ארזים (אביבה ברושי)
7. אגף מס הכנסה ומיסוי מקרקעין
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 02.09.2012 בה"פ
6336-05-10 שניתן על ידי כבוד השופט ע' עיילבוני
תאריך הישיבה:
ז' בניסן התשע"ד
(7.4.2014)
בשם המערערים:
עו"ד יעקב מוסל
בשם המשיבים 2-1:
עו"ד פנינה ולרי; עו"ד ברוך פריימן
בשם המשיבים 3, 7:
עו"ד ערן בן-ארי
בשם המשיבה 6:
אין התייצבות
פסק-דין
בשלב זה, לאחר שמיעת הטענות כולן, הודיעו המערערים בהמלצת בית המשפט כי הם אינם עומדים על הערעור, ועתרו כי לא ייפסקו הוצאות לחובתם נוכח העובדה כי גם הם קורבן של המשיבה 6. עו"ד פריימן מצדו העלה נימוקים של טעם מדוע יש הצדקה לפסוק הוצאות בערעור, בייחוד לאחר שהתקיים קדם ערעור בבית משפט זה. יחד עם זאת, ובנסיבות החריגות והמיוחדות של הפרשה דנן, אנחנו מורים כי לא ייפסקו הוצאות לחובת המערערים בערעור. הערעור נדחה אפוא, ללא צו להוצאות.
ניתנה היום, ז' בניסן התשע"ד (7.4.2014).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת