פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7977/16 שרה נוני נ. אורלי עגאם

ניתן ביום

בקצרה

אחר · זיקת הנאהערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור, תוך פיצול הסעדים בכל הנוגע לזיקת ההנאה, כאשר טענות וזכויות הצדדים בהקשר זה שמורות להם. בית המשפט החליט שלא לעשות צו להוצאות בערעור, בשים לב להוצאות שנפסקו בבית המשפט המחוזי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל את הערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בעניין זיקת הנאה?

מילות מפתח

  • ערעור
  • זיקת הנאה
  • פיצול סעדים
  • הוצאות
  • דחיית הערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

7977/16

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט מ' מזוז

המערערות:

1. שרה נוני

2. רות נוני

נ ג ד

המשיבים:

1. אורלי עגאם

2. פקיד הסדר מקרקעין תל אביב

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 18.8.2016 בה"פ 34436-09-11 שניתן

על ידי כבוד השופטת ש' דותן

תאריך הישיבה:

י"ב בניסן התשע"ח

(28.3.2018)

בשם המערערות:

עו"ד אהרון כהן

בשם המשיבה 1:

עו"ד גיא אבידן

בשם המשיב 2:

עו"ד עדי בלומנפלד-אלבק

פסק-דין

בהמלצתנו, בגמר הדיון, הוסכם על דחיית הערעור, תוך מתן החלטה על פיצול סעדים, במה שנוגע לזיקת ההנאה. טענות וזכויות הצדדים בהקשר זה שמורות להם.

בהתחשב במכלול, גם בשים לב להוצאות שנפסקו בבית המשפט המחוזי, החלטנו שלא לעשות צו להוצאות בערעור.

ניתן

היום, י"ב בניסן התשע"ח (28.3.2018).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות