פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
8005/10 - א'
בפני:
כבוד הרשם גיא שני
המערערת:
ש.י. סימון אחזקות בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. חי טל פרוייקטים בניה ופיתוח בע"מ
2. ס.ש. צרפתי השקעות ובניה בע"מ
3. המפקח על רישום המקרעין
בקשה לפטור מעירבון
החלטה
התנאי הראשון שנדרש לעמוד בו בעל-דין המבקש פטור מעירבון הוא הוכחת חוסר יכולת כלכלית וחוסר אפשרות לגייס את סכום העירבון מהסביבה הקרובה. לעניין זה לא סגי בטענות בעלמא. יש לבסס את טענת הדלות הכלכלית באסמכתאות מלאות ועדכניות. בענייננו, הטענות המועלות בבקשה אינן מספקות ולא ניתן כלל וכלל ללמוד מן הבקשה מהו מצבה הכלכלי המדויק של המערערת והאם באפשרותה להסתייע במוסד פיננסי או בסביבה הקרובה. זאת ועוד, לבקשה לא צורפה ולוּ אסמכתא אחת. גם חלופת העירבון המוצעת אינה שוות-ערך להפקדת עירבון במזומן או בערבות בנקאית, ועל כן לא ניתן להתירה בהיעדר הוכחת חוסר יכולת כלכלית, כאמור לעיל.
משכך, דין הבקשה בעניין זה להידחות.
המערערת מבקשת לחלופין לדחות את מועד הפקדת העירבון שכן "נכון למועד הגשת בקשה זו טרם נקבע באם יש צורך בתשובת המשיבות". משמע המערערת מעוניינת להתחיל בקידום ההליך בטרם הפקדת עירבון. אלא שהפקדת עירבון היא תנאי בלעדיו-אין למעבר לשלב הבא בטיפול בערעור, שהוא במצב הרגיל הוצאת צו סיכומים אשר במסגרתו יתבקשו שני הצדדים להגיש סיכומיהם. כלומר, אין כל הצדקה לדחיית מועד הפקדת העירבון עד שיתברר אם נדרשת תגובת המשיבות.
המערערת מבקשת למחוק את ההליך אם תידחה בקשתה בעניין העירבון. לבקשה זו אני נעתר. ההליך נמחק אפוא. האגרה תוחזר בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז – 2007.
ניתנה היום, כ"ח בכסלו
תשע"א (5.12.2010).
גיא שני
ר ש ם