ע"א 8010/99 אסא כרמלה נ. הועדה המחוזית לתכנון ובניה - מחוז מרכז

בפני בקשה להפחתת סכום הערבון בסך 20,000 ש"ח שנדרשו המערערים להפקיד בגין ערעור שהגישו על החלטת בית המשפט המחוזי, אשר דחה את עתירתם של המבקשים לביטול תוכנית מתאר.

בבקשתם טוענים המבקשים, כי בשל ניהול הליכים כנגד תוכנית המתאר בועדה המחוזית לתכנון ובניה ובבית המשפט קמא, נאלצו להוציא הוצאות רבות, ולכן יקשה עליהם לעמוד בהפקדת ערובה בסכום שנקבע.

המשיבים מתנגדים לבקשה. ראשית, טוענים הם כי המבקשים לא תמכו את טענתם בתצהיר. שנית, מאחר שמדובר בארבעה מערערים, הרי סכום הערבון אמור להתחלק ביניהם. עוד טוענים המשיבים, כי סיכויי הערעור נמוכים.

הלכה היא כי המבקש פטור מהפקדת ערבון מחמת עוניו חייב להיכבד וליתן לבית המשפט תמונה מלאה ועדכנית של מצבו הכלכלי (רע"א 3297/90, רביבו נגד בנק הפועלים , תקדין עליון 90(3) 1119).

בלא פרטים מהימנים על הכנסות המבקש ופרטים על רכושו וחובותיו לא ניתן לפטור מאגרה או ערבון (ע"א 4752/91, ניביט מערכות בע"מ נגד בנק הפועלים , תקדין עליון 92(2) 1887).

במקרה זה, בקשתם של המבקשים לא נתמכה בתצהיר מטעמם, ואין בה פירוט כלשהו בדבר מצבם הכלכלי, הכנסותיהם, הוצאותיהם ורכושם. כל שנאמר בבקשה הוא שבגין ניהול ההליכים בבית המשפט קמא ובוועדת התכנון והבנייה, נדרשו המבקשים להוציא הוצאות רבות.

טענה זו כשלעצמה, מבלי שנלווה לה פירוט מלא אודות מצבם הכלכלי של המבקשים, אינה יכולה להוות בסיס להפחתת סכום הערבון.

זאת ועוד: כיוון שמדובר בארבעה מערערים, הרי שסכום הערבון יתחלק ביניהם, ואף מטעם זה אין מקום להפחיתו.

אשר על כן, הבקשה נדחית.

המבקשים יפקידו ערבון בסך 20,000 ש"ח תוך שלושים יום מקבלת החלטה זו.