החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 8013/12 פרידנזון אנד אושיין בע"מ נ. אבקור 10 (2009) בע"מ

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

8013/12

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערערת:

פרידנזון אנד אושיין בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. אבקור 10 (2009) בע"מ

2. עו"ד שי פיאדה בתפקידו כמנהל מיוחד לחברה

3.

NURDIL TEKNIK SOGUTMA SANAY

VE TICARET

4. כונס הנכסים הרישמי

הוגש הליך

החלטה

מעיון בפסק-דינו של בית המשפט קמא, בהודעת הערעור ובנימוקיה, עולה כי נימוקי הערעור פורטו יתר על המידה, זאת בניגוד להוראת תקנה 414 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות ), ולאמות המידה שפורטו בבש"א 1501/05 כהן נ' מנהל מס שבח (לא פורסם, 8.5.2005), לפיהן על כתב הערעור לפרט בצורה תמציתית את נימוקי הערעור.

לפיכך, ומכוח תקנה 417 לתקנות, תוחזר אל המערערת הודעת הערעור על נספחיה, והיא תגיש הודעת ערעור מתוקנת בהיקף של עד 15 עמודים, ברווח כפול, בגופן David

בגודל 12 והמרווח בין האותיות יהיה "רגיל". הודעת הערעור המתוקנת תוגש בתוך 15 ימים מעת קבלת החלטה זו.

ניתנה היום, ה' בכסלו תשע"ג

(19.11.2012).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 1501/05