פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 802-23 ע"א 802-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
מקרקעין · משיכת ערעור לאחר המלצת בית המשפטערעור אזרחי על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה

המערערת משכה את ערעורה לאחר שנשמעו הטיעונים, בעקבות המלצת בית המשפט. בית המשפט דחה את הערעור. בשל כך שגם המשיבים חדלו מרישום הערת אזהרה, לא נפסקו הוצאות.

העובדות

המערערת משכה את ערעורה לאחר שנשמעו הטיעונים, בעקבות המלצת בית המשפט. הצדדים לא התייצבו בדיון מטעם המשיבים 2-13. בית המשפט ציין כי גם המשיבים חדלו מרישום הערת אזהרה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערעור שהמערערת משכה לאחר המלצת בית המשפט
  2. 2.האם יש לחייב בהוצאות בנסיבות שבהן המשיבים חדלו מרישום הערת אזהרה

מילות מפתח

  • ערעור
  • המלצת בית המשפט
  • הערת אזהרה
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"א 802/23

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 802/23

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט י' כשר

המערערת:

תיבתא 2004 בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. ג'מילה (עבד) כנעאן

2. מעד'א קשקוש

3. עטאללה קשקוש

4. עבדאללה קשקוש

5. עזבון המנוח סלאח עבדאללה קשקוש

ז"ל

6. ראחיל סלאח פארס

7. בשיר סאלח קשקוש

8. טאהר סלאח קשקוש

9. מואיד סלאח קשקוש

10. יוסף סלאח קשקוש

11. שפיקה סלאח קשקוש

12. נהיל סלאח קשקוש

13. שפיק סלאח קשקוש

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בחיפה בת"א 15356-08-20 מיום 7.12.2022 שניתן על ידי

כב' השופט יצחק כהן

תאריך הישיבה:

כ"ב בשבט התשפ"ד (1.2.2024)

בשם המערערת:

בשם המשיבה 1:

בשם המשיבים 13-2:

עו"ד מוניר נבואני

עו"ד ויקטור מנסור; עו"ד

עזיז מנסור

אין התייצבות

פסק-דין

לאחר שנשמעו טיעוני הצדדים, קיבלה המערערת המלצת בית המשפט ומשכה את ערעורה.

הערעור נדחה, ובנסיבות העניין, בהינתן שגם המשיבים חדלו באי רישום הערת אזהרה, לא ייעשה אין צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"ב בשבט התשפ"ד (1.2.2024).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות