החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8023/09 דוד בבבאי נ. אברהם בבאי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פרישת הפקדת ערבון לערעורבקשה לפרישת תשלום ערבון לשיעורין בערעור בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון התיר לפרוס את הפקדת הערבון בערעור לשלושה תשלומים חודשיים שווים, ולא לעשרה כפי שהתבקש. נקבע כי המערער לא הוכיח חוסר יכולת כלכלית, וכי פריסה ארוכה עלולה לעכב את הטיפול בהליך. באי הפקדה במועד יידחה הערעור.

העובדות

המערער ביקש לפרוס ערבון בסך 25,000 ש"ח לעשרה תשלומים חודשיים, בטענה למצבו הכלכלי הקשה ולמצבו הבריאותי. המשיב התנגד וטען כי המערער אמיד. המערער הבהיר כי אינו מבקש פטור או הפחתה, אלא תשלום לשיעורין בלבד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לפרוס את הפקדת הערבון בערעור לשיעורין על פני תקופה ארוכה, כאשר המערער לא הוכיח חוסר יכולת כלכלית להפקיד את הסכום במלואו?

הלכות

  1. 1

    המערער שלא פרש תשתית עובדתית המלמדת על חוסר יכולת כלכלית להפקיד את הערבון בתשלום אחד זכאי לפרישה מוגבלת בלבד, ולא ניתן לפרוס את הערבון על פני תקופה ארוכה שתעכב את הטיפול בהליך.

    ״עד להפקדת מלוא סכום העירבון לא ניתן צו לסיכומי טענות בערעור ולא נקבע מועד להשלמת טיעון בעל-פה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • ערעור
  • חוסר יכולת כלכלית
  • עירבון
  • סיכומי טענות
  • טיעון בעל-פה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

8023/09 - א'

בפני:

כבוד הרשמת גאולה לוין

המערער:

דוד בבבאי

נ ג ד

המשיב:

אברהם בבאי

בקשה לפריסת תשלום הערבון

החלטה

1.

לפניי בקשה לפרוס את הערבון, העומד על 25,000 ₪, לעשרה תשלומים חודשיים. נטען בבקשה כי אין ביכולתו הכלכלית של המערער להפקיד את הערבון במלואו בפרק הזמן שהוקצב לכך. המערער מבהיר כי בכוונתו לשלם את מלוא העירבון אך מצבו הכלכלי העגום אינו מאפשר לבצע כיום את התשלום. לדבריו, מצבו הכלכלי התדרדר משמעותית בשנים האחרונות בשל מצבו בריאותי ובשל העובדה שהמשיב מחזיק בחסכונותיו בחוסר תום לב. המערער מציין כי הוא מסכים לכך שהערעור יישמע לאחר תשלום מלוא הערבון שנקבע. המשיב מתנגד לבקשה, וטוען כי המערער הינו אדם אמיד עתיר נכסים, אשר יכול להעמיד את סכום הערבון לא קושי. המערער בתגובה לכך שב ומדגיש כי אינו מבקש פטור מהפקדת ערבון ואף לא הפחתת הסכום, אלא כל שמתבקש הוא תשלום הערבון לשיעורין.

2.

המערער לא פרש תשתית עובדתית המלמדת על חוסר יכולת כלכלית להפקיד את סכום הערבון בתשלום אחד. יחד עם זאת, מוכנה אני לילך כברת דרך לקראת המערער ולפרוס את העירבון על פני שלושה תשלומים שווים, שכן דומה כי הדבר לא יפגע פגיעה מהותית בזכויות המשיב. לא ניתן לפרוס את הפקדת העירבון על פני יותר תשלומים. על פי נוהל הדיון בבית משפט זה, עד להפקדת מלוא סכום העירבון לא ניתן צו לסיכומי טענות בערעור ולא נקבע מועד להשלמת טיעון בעל-פה (ראו ע"א 4407/07

בורסי חברה לספרי משפט בע"מ נ' אפריקה ישראל להשקעות בע"מ (לא פורסם, 4.9.07)). הנוהל האמור מבוסס, בין היתר, על כך שאין להטריח את בית המשפט ואת הצד שכנגד בטיפול בהליך, אם קיים חשש שההליך יידחה בשל אי הפקדת עירבון. על רקע זה, ברי כי לא ניתן לפרוס את הפקדת העירבון על פני תקופה ארוכה, ובכך לעכב באופן משמעותי את הטיפול בהליך ולסכל את סיומו של ההליך בתוך פרק זמן סביר.

3.

סיכומו של דבר, העירבון יופקד בשלושה תשלומים חודשיים שווים, בסך 8,333 ₪ כל אחד. התשלום הראשון יופקד עד ליום 1.12.2009;

התשלום השני עד ליום 1.1.2010 והתשלום השלישי עד ליום 1.2.2010. באין הפקדה של כל אחד מן התשלומים במועד, יידחה ההליך ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, ו' כסלו תש"ע

(23.11.2009).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1המערער שלא פרש תשתית עובדתית המלמדת על חוסר יכולת כלכלית להפקיד את הערבון בתשלום אחד זכאי לפרישה מוגבלת בלבד, ולא ניתן לפרוס את הערבון על פני תקופה ארוכה שתעכב את הטיפול בהליך.