פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8026/95 צפורה הוך נ. פתיחי יוסף

ניתן ביום

בקצרה

מקרקעין · רישום בית משותף והסכמה על יחידות נפרדותהסכמה בין בעלי הדין שאושרה כפסק דין בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בעלי הדין הסכימו בחלופי דברים על רישום בית משותף שבו תירשמנה דירותיהם כיחידות נפרדות, ועל כך שהרישום יבוצע רק לאחר הכרעה שיפוטית במחלוקת הקניינית ביניהם. בית המשפט אישר את ההסכם ונתן לו תוקף של פסק דין. תוכן פסק הדין ירשם כהערת אזהרה בלשכת רישום המקרקעין.

העובדות

בעלי הדין הגיעו לחלופי דברים בין הפרקליטים והסכימו על רישום בית משותף שבו תירשמנה דירותיהם כיחידות נפרדות. הוסכם כי התוצאה האופרטיבית של פסק הדין תעמוד בעינה וכי טענות הצדדים בדבר המחלוקת הקניינית שמורות להם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאשר הסכמת בעלי הדין לרישום בית משותף שבו תירשם כל דירה כיחידה נפרדת?
  2. 2.האם יש לרשום הערת אזהרה בלשכת רישום המקרקעין לגבי תוכן פסק הדין?

הלכות

  1. 1

    רישום הבית המשותף מותנה בהכרעה שיפוטית מוקדמת של בית משפט מוסמך במחלוקת הקניינית בין בעלי הדין.

    ״רישום הבית המשותף, כאמור בפסקה 2 לעיל יבוצע אך לאחר שבית משפט מוסמך יכריע במחלוקת הקניינית שבין בעלי הדין״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בית משותף
  • יחידות נפרדות
  • הערת אזהרה
  • רישום המקרקעין
  • מחלוקת קניינית
  • פסק דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

8026/95

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופט י' אנגלרד

המערער

ים

:

1.

צפורה הוך(בריכטא)

2.

אברהם בריכטא

נגד

המשיבים

:

1.

פתיחי יוסף

2.

פתיחי נעמי

3.

רשם המקרקעין בירושלים

תאריך הישיבה:

ט בטבת

תשנ"ח (7.1.98)

בשם

המערער

:

עו"ד

בשם

המשיבים

:

עו"ד שוחטר יהודה

בשם רשם המקרקעין:

עו"ד ישראלי

פסק-דין

לאחר חלופי דברים בין הפרקליטים מוסכם עליהם כדלקמן:

1.תוצאתו האופרטיבית של פסק הדין בעינה תעמוד.

2.נרשמה הסכמתם של בעלי הדין שירשם בית משותף שבו תירשמנה דירותיהם של כל בעלי הדין כיחידות נפרדות.

3.רישום הבית המשותף, כאמור בפסקה 2 לעיל יבוצע אך לאחר שבית משפט מוסמך יכריע במחלוקת הקניינית שבין בעלי הדין, לפי תובענה שתוגש לו על ידי אחד מבעלי הדין. במחלוקת זו תהיינה כל טענותיהם של בעלי הדין שמורות להם.

4.בעלי הדין מסכימים שתכנו של פסק דין זה ירשם כהערת אזהרה בלשכת רישום המקרקעין.

אנו מאשרים את ההסכם ונותנים לו תוקף של פסק דין.

ניתן היום ט בטבת תשנ"ח (7.1.98).

המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

95080260.

B01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1רישום הבית המשותף מותנה בהכרעה שיפוטית מוקדמת של בית משפט מוסמך במחלוקת הקניינית בין בעלי הדין.