החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 8052/21 סמיח אבורמילה נ. מוחמד סייד אחמד עו"ד ומפרק במשותף

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

8052/21

לפני:

כבוד הרשם רון גולדשטיין

המערער:

סמיח אבורמילה

נ ג ד

המשיבים:

1. מוחמד סייד אחמד עו"ד ומפרק במשותף

2. נמרוד טפר עו"ד ומפרק במשותף

3. רשם ההקדשות

4. כונס הנכסים הרשמי

5. אמל דויק

6. חאלד דויק

בקשה לפטור מאגרה

ומערובה; תשובת המשיבים 2-1 מיום 8.12.2021; תשובת המשיבים 6-5 מיום 9.12.2021;

תגובת המערער מיום 22.12.2021 לתשובת המשיבים 2-1

החלטה

לפניי בקשה לקבלת פטור מתשלום האגרה ומהפקדת הערובה בהליך דנן. המשיבים 2-1 מתנגדים לבקשה.

קבלת פטור מאגרה ומערובה מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים: האחד , הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית;

והשני , כי סיכוייו הלכאוריים של ההליך מצדיקים את מתן הפטור המבוקש (ראו, בשג"ץ 4934/14 גורנשטיין נ' כנסת ישראל (21.7.2014)).

עיינתי בבקשת הפטור על נספחיה, ועל אף שקיימות בה אינדיקציות באשר למצבו הכלכלי של המערער, ספק בעיניי אם התשתית העובדתית שצורפה לבקשה אכן מלמדת כי אין ביכולתו של המערער להפקיד את הערובה ולשלם את האגרה בהליך זה. די אם אציין, כפי שהדגישו המשיבים 2-1, כי תדפיסי ה"עובר ושב" שצורפו לבקשה מצביעים על כך שלמערער הכנסות חודשיות בהיקפים לא מבוטלים. זאת ועוד, המערער לא עמד בנטל להראות כי לא יוכל לגייס את סכום הערובה בסיוע סביבתו הקרובה, והוא גם לא הסביר כיצד הוא מממן את ייצוגו המשפטי. בנסיבות אלה לא שוכנעתי כי עלה בידו של המערער להראות כי יש להיעתר לבקשתו.

המערער ישלם את האגרה ויפקיד את הערובה עד יום 24.1.2022, שאחרת עשוי ההליך להימחק ללא צורך בהודעה נוספת.

ניתנה

היום, ח' בשבט התשפ"ב (10.1.2022).

רון גולדשטיין, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)