פרטי ההליך
בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א 95 /
8054
בפני:
כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
כבוד
השופט א' גולדברג
כבוד
השופטת ד' דורנר
המערערים
:
1.
עז' המנוחה בן חיים חוה (ע"י היורשים הבעל והבנים)
2.
בן חיים יוסף
נגד
המשיב
:
קופ"ח
של ההסתדרות הכללית של העובדים בא"י
ערעור
על פסק דין בית המשפט
המחוזי
בירושלים מיום 19.11.95
בת"א
448/93 שניתן על ידי כבוד
סגן
הנשיא בזק וערעור שכנגד
תאריך הישיבה: א באייר
תשנ"ז (8.5.97)
בשם
המערערים
:
עו"ד אלסטר נעמי
בשם
המשיב
:
עו"ד קרינסקי
פסק-דין
נראה לנו שדין הערעור להתקבל, ודין הערעור שכנגד להידחות כמיותר.
לפי ממצאי ההחלטה שבמחלוקת - שאין עילה לחלוק עליהם בערעור - לא עשתה המשיבה די כדי להזהיר את המנוחה מפני סכנת ההידבקות החמורה כמפורט בסעיף 25 להחלטה. כמו כן באו ראיות לפני בית המשפט המחוזי שהיו מהימנות עליו שמציאותם של גורמי סיכון במחלקה שבה עבדה המנוחה היתה ידועה בעת המקרה, על אף שזהותו של גורם הסיכון המיוחד שגרם לנזק נתבררה מאוחר יותר.
בנסיבות אלו יש לקבוע את חבותה של המשיבה. לא מצאנו יסוד לטענת הרשלנות התורמת.
אנו מקבלים את הערעור, מבטלים את החלטת בית המשפט המחוזי ומחזירים את הענין אליו כדי לדון בשומת הנזק. המשיבה תשלם למערערים שכ"ט עו"ד 15,000.- ש"ח בשתי הערכאות.
ניתן היום א באייר תשנ"ז (8.5.97).
המשנה לנשיא ש ו פט ש ו פ ט ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
95080540.
B02