פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8058/19 מועצה מקומית מעלה יוסף נ. פקיד שומה עכו ו/ או רשות המיסים

ניתן ביום

בקצרה

מיסים · מס שכר על מלכ"ריםערעור מאוחד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בערעורי מס

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור מאוחד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין דרישת מס שכר שהוצאה למלכ"רים. נקבע כי טענות שלא גובו בתשתית ראייתית נותרו תיאורטיות, וכי הערעור נדחה בהוצאות של 20,000 ₪. בקשת צד להצטרף לערעור שהוגשה ביום הדיון לא נענתה.

העובדות

המשיב הוציא למערערים, שהם מלכ"רים, דרישת תשלום מס שכר. בית המשפט המחוזי דחה את ערעורי המס. המערערים טענו טענות שלא פורטו בראיות, בהן לגבי דמי חבר לאגודות מקצועיות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל ערעור על דרישת תשלום מס שכר שהוצא למלכ"רים?
  2. 2.האם הונחה תשתית ראייתית-עובדתית לטענות המערערים בנוגע לדמי חבר לאגודות מקצועיות?
  3. 3.האם יש להתיר הצטרפות צד לערעור שהוגשה בקשתה ביום הדיון?

הלכות

  1. 1

    הערעור נדחה ופסק דינו של בית המשפט המחוזי מאומץ, מכוח סמכות לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי.

    ״נאמר בקצרה כי לא מצאנו ממש בערעור, ואנו מאמצים את פסק דינו של״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טענות שאינן מלווה בתשתית ראייתית-עובדתית נותרות במישור התיאורטי ואינן מקימות עילה לביטול הדרישה.

    ״לא הונחה תשתית ראייתית-עובדתית לטענות שונות שהועלו על ידי המערערים, וטענותיהם נותרו במישור התיאורטי.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מס שכר
  • מלכ"ר
  • תשתית ראייתית-עובדתית
  • דמי חבר
  • אגודות מקצועיות
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

8058/19

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט ד' מינץ

המערערים:

1. מועצה מקומית מעלה יוסף

2. ביה"ס תיכון מערבי מעלה יוסף

נ ג ד

המשיב:

פקיד שומה עכו ו/או רשות המיסים

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי חיפה בתיק עמ

040026-12-16 שניתן ביום 03.11.2019 על ידי כבוד השופטת א' וינשטיין

תאריך הישיבה:

כ"ג בטבת התשפ"א

(07.01.2021)

בשם המערערים:

עו"ד אברהם בגים

בשם המשיב:

עו"ד יורם הירשברג

פסק-דין

1.

בית המשפט המחוזי דן בשני ערעורי מס מאוחדים שעניינם מחלוקת בנוגע לדרישת תשלום מס שכר שהוצא על ידי המשיב למערערים, שהם מלכ"רים.

בית המשפט קמא דחה את ערעורי המס ומכאן הערעור שלפנינו.

2.

נאמר בקצרה כי לא מצאנו ממש בערעור, ואנו מאמצים את פסק דינו של בית המשפט קמא מכוח סמכותנו לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

3.

למעלה מן הצורך נציין כי לא הונחה תשתית ראייתית-עובדתית לטענות שונות שהועלו על ידי המערערים, וטענותיהם נותרו במישור התיאורטי. כך, לדוגמה, נטען לגבי הרכיב של דמי חבר ששולמו לאגודות מקצועיות, מבלי לפרט למי ועבור מי שולמו ולאיזו אגודה מקצועית.

זאת ועוד. טענות דומות לאלה שהועלו על ידי המערערים, הועלו בהליכים דומים ונדחו (ע"מ (מרכז) 61866-11-15 מועצה מקומית גדרה נ' פקיד שומה רחובות (11.3.2018), ערעור על פסק הדין נמשך בהמלצת בית משפט זה – ע"א

3479/18 מועצה מקומית גדרה נ' פקיד שומה רחובות (2.2.2020); ע"מ (מרכז) 41014-02-16 עיריית רמלה נ' פקיד שומה רמלה (1.3.2020)).

4.

אשר על כן, הערעור נדחה. המערערים ישאו בהוצאות המשיב בסך 20,000 ₪.

5.

בשולי הדברים. לא ראינו להיעתר לבקשת חברת טריניטי (באמצעות מנהלה מר אלקובי) להצטרף כצד לערעור, ולו מן הטעם שהבקשה הוגשה ביום הדיון.

ניתן היום, כ"ג בטבת

התשמ"א (7.1.2021).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1הערעור נדחה ופסק דינו של בית המשפט המחוזי מאומץ, מכוח סמכות לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי.
  2. 2טענות שאינן מלווה בתשתית ראייתית-עובדתית נותרות במישור התיאורטי ואינן מקימות עילה לביטול הדרישה.