החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8062/14 עזבון המנוח שפיק שחאדה ז"ל נ. עזבון המנוח רפיק שחאדה ז"ל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה ועירבון להוצאותבקשה לפטור מתשלום אגרה ומעירבון בהליך ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לפטור מאגרה מאחר שהתשתית הראייתית בדבר מצבן הכלכלי של המערערות הייתה חלקית, חסרה ולא עדכנית. לא נדרש לבחון את סיכויי ההליך. בית המשפט העמיד עירבון בסך 18,000 ש"ח שיש להפקיד תוך 30 ימים, שאם לא כן ימחק ההליך או ייררש לדחייה.

העובדות

המערערות עתרו לפטור מתשלום אגרה. בקשת הפטור התמקדה במצבה הכלכלי של המערערת 2 בלבד, ללא פירוט לגבי המערערת 3. האסמכתאות שצורפו היו חסרות ולא עדכניות, ולא צורף תדפיס חשבון בנק.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערערות מתשלום אגרה בהליך, כאשר לא הוכח מצבן הכלכלי באופן מלא ועדכני?
  2. 2.מהו סכום העירבון הראוי שיש להעמיד בהליך?

הלכות

  1. 1

    בעל דין המבקש פטור מתשלום אגרה נדרש להוכיח את חוסר יכולתו הכלכלית בתשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, וכן לשכנע בקיומה של עילה, ולעניין פטור מעירבון - בסיכויים ממשיים להצלחת ההליך.

    ״בעל דין המבקש פטור מתשלום אגרה נדרש לבסס שני תנאים מצטברים: ראשית, עליו להוכיח כדבעי את חוסר יכולתו הכלכלית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • עירבון
  • תשתית עובדתית וראייתית
  • עילה
  • סיכויים ממשיים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

8062/14 - א'

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי

המערערים:

1. עזבון המנוח שפיק שחאדה ז"ל

2. אניסה שחאדה

3. סנא שחאדה

נ ג ד

המשיבים:

1. עזבון המנוח רפיק שחאדה ז"ל

2. עו"ד נזיה עאקלי-בתפקידו ככונס נכסים

3. רביע מבאריכי

בקשה לפטור מאגרה

החלטה

בגדר הבקשה שלפניי עותרות המערערות לפטור מתשלום אגרה בגין ההליך שבכותרת. אגב הכרעה בבקשה זו, אקבע גם את סכום העירבון הראוי בהליך זה.

כידוע, בעל דין המבקש פטור מתשלום אגרה נדרש לבסס שני תנאים מצטברים: ראשית, עליו להוכיח כדבעי את חוסר יכולתו הכלכלית, ולשם כך עליו להציג תשתית עובדתית וראייתית מלאה ביותר ועדכנית (ראו בש"א 4807/11 מזרחי נ' פקיד שומה פתח-תקוה (29.6.2011)); ושנית, עליו לשכנע בדבר קיומה של עילה (ולעניין פטור מעירבון: בדבר סיכויים ממשיים להצלחת ההליך).

בענייננו, התשתית אשר הונחה עניין מצבן הכלכלי של המערערות הינה חלקית וחסרה. די שאציין, בהקשר זה, שלושת אלה: ראשית , בקשת הפטור מתמקדת כל כולה במצבה הכלכלי של המערערת 2, ואינה כוללת פירוט כלשהו לעניין המצב הכלכלי של המערערת 3 (בתה של המערערת 2); שנית , לא ניתן פירוט באשר לסכומי הכסף אותם מקבלת המערערת 2 מאחיה, כמו גם באשר להוצאותיה; ו שלישית , האסמכתאות אשר צורפו לבקשת הפטור אינן מספקות ואף אינן עדכניות. כך למשל, לא צורף תדפיס חשבון בנק, ואילו רשימת תיקי ההוצאה לפועל אשר צורפה הינה מלפני כחצי שנה (כעולה מן התאריך המופיע בתחתיתה).

די באמור לעיל כדי לדחות את הבקשה לפטור מאגרה, וזאת ללא צורך להידרש לשאלת סיכוייו של ההליך. לעניין העירבון: משאיזנתי בין כלל השיקולים הצריכים לעניין, רואה אני להעמידו על סכום מתון (יחסית לסכומים הנוהגים בהליכים כגון דא) בסך 18,000 ₪. האגרה תשולם תוך 30 ימים, והעירבון יופקד תוך אותו מועד, שאם לא כן יימחק ההליך או יירשם לדחייה, לפי העניין, ללא צורך בהודעה נוספת.

ניתנה היום, ח' בכסלו תשע"ה (30.11.2014).

גלעד לובינסקי, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1בעל דין המבקש פטור מתשלום אגרה נדרש להוכיח את חוסר יכולתו הכלכלית בתשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, וכן לשכנע בקיומה של עילה, ולעניין פטור מעירבון - בסיכויים ממשיים להצלחת ההליך.