פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8070/16 בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ. פחימה אבו רקייק

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערעור על ממצאי עובדהערעור שנדחה לאחר הודעת בא כוח המערער כי לא יעמוד על הערעור בעקבות המלצת בית המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

לאחר שמיעת הטיעונים הסכים בא כוח המערער להמלצת בית המשפט שלא לעמוד על הערעור. ההמלצה נשענה על הכלל לפיו אין להתערב בממצאים עובדתיים של הערכאה המבררת. הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

העובדות

המערער, באמצעות בא כוחו, הסכים לבקשת בית המשפט שלא לעמוד על הערעור לאחר שמיעת הטיעונים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בממצאים עובדתיים של הערכאה המבררת בערעור

הלכות

  1. 1

    אין להתערב בממצאים עובדתיים של הערכאה המבררת, וממצאים אלה משפיעים על המסקנה המשפטית

    ״ביסוד המלצה זו ניצב הכלל של אי התערבות בממצאים עובדתיים של הערכאה המבררת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • אי התערבות בממצאים עובדתיים
  • ערכאה מבררת
  • הערעור נדחה
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

8070/16

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופטת י' וילנר

המערער:

בנק דיסקונט לישראל בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. פחימה אבו רקייק

2. קאייד אבו גודה

3. אבו גודה אמאל

4. אבו גודה אנואר

5. צקר נור אלהודה

6. מורד שוקרני

7. אירן שוקרני

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו מיום 10.08.2016 בת"א 14549-10-10 שניתן

על ידי כבוד השופט י' גייפמן

תאריך הישיבה:

א' בטבת התשע"ח

(19.12.2017)

בשם המערער:

עו"ד מרדכי גרון

בשם המשיבים 5-1:

עו"ד מאיר רובין

פסק-דין

לאחר שמיעת טיעוניו, קיבל בא כוח המערער את המלצתנו שלא לעמוד על הערעור. ביסוד המלצה זו ניצב הכלל של אי התערבות בממצאים עובדתיים של הערכאה המבררת, והשלכת מצב זה על המסקנה המשפטית. הערעור נדחה. אין צו להוצאות.

ניתן

היום, א' בטבת התשע"ח (19.12.2017).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין להתערב בממצאים עובדתיים של הערכאה המבררת, וממצאים אלה משפיעים על המסקנה המשפטית