פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א
8073/09
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופט ח' מלצר
כבוד השופט נ' הנדל
המערער:
איתן רוזן
נ ג ד
המשיב:
כונס הנכסים הרשמי
ערעור על החלטה של בית המשפט המחוזי
בירושלים בפש"ר 5157/08 מיום 11.8.09 שניתנה ע"י כב' השופט י' שפירא
תאריך הישיבה:
ג' באב התש"ע
(14.7.2010)
בשם המערער:
עו"ד משה חן
בשם המשיב:
עו"ד אסף אבני
פסק-דין
מעיון בחומר הסתבר כי בעת שבית המשפט המחוזי החליט לבטל את הליכי פשיטת הרגל פיגר המערער בשני תשלומים חודשיים. כנראה שבית משפט קמא הניח שבאותה עת היה פיגור רב יותר, אפשר של ששה תשלומים. לאור זאת נראה לנו שהמהלך הנכון שעל המערער לנקוט הוא הגשת בקשה חדשה לצו כינוס והכרזת פשיטת רגל. אין מקום לביטולו של פסק הדין וזאת משני טעמים: ראשית, ספק אם למערער עמדה זכות ערעור לגבי ההחלטה בבקשתו לעיון חוזר. שנית, חלוף הזמן מאז ביטול הליכי פשיטת הרגל.
בנסיבות העניין מוחלט, על כן, לדחות את הערעור בלא צו להוצאות. עם זאת, היה ותוגש בקשה חדשה לצו כינוס והכרזת פשיטת רגל על ידי המערער, הרי פסק דינו של בית המשפט קמא ומחדלי העבר באשר לתשלומים החודשיים לא ישמשו נימוק לדחייתה של הבקשה החדשה.
ניתן היום, ג' באב התש"ע (14.7.2010).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט