החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8086/06 ימין ביטון נ. רשות הספנות והנמלים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה וערבון להוצאותבקשה לפטור מאגרה וערבון בהליך ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בבאר שבע

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את בקשת המערער לפטור מאגרה וקבע כי לא עמד בנטל להוכיח מצב כלכלי המצדיק פטור, בשים לב להכנסות המשפחה ולחסרון באסמכתאות. נקבע סכום ערבון של 15,000 ₪ שיש להפקידו ולשלם את האגרה תוך 21 יום, שאחרת יימחק ההליך או יירשם לדחיה.

העובדות

המערער ביקש לפטור אותו מאגרה וערבון בהליך ערעור על פסק דין שדחה תביעה כספית בסך 4,800,000 ₪. המערער צירף דפי חשבון בנק חלקיים, לא פירט את הוצאותיו ולא הציג אסמכתאות לחובותיו הנטענים. המשיבה מתנגדת לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערער מתשלום אגרה והפקדת ערבון בשל מצבו הכלכלי הנטען?
  2. 2.כיצד נטל ההוכחה בבקשה לפטור מאגרה וערבון מתפלג בין המבקש למשיבה?

הלכות

  1. 1

    על מבקש פטור מאגרה וערבון מוטל הנטל לפרוש תשתית עובדתית מלאה בדבר מצבו הכלכלי

    ״על המבקש פטור מאגרה וערבון מוטל הנטל לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה בדבר מצבו הכלכלי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • ערבון
  • מצבו הכלכלי
  • נטל
  • חשבון בנק
  • יתרת חובה
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א 8086/06

- א'

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

המערער:

ימין ביטון

נ ג ד

המשיבים:

1. רשות

הספנות והנמלים

2. פורמלי אנטוני וולף

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

לפני בקשה לפטור מאגרה וערבון.

1.ההליך נסוב על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע אשר דחה תביעה כספית בסך 4,800,000 ₪ שהוגשה על ידי המערער נגד המשיבה. לטענת המערער, מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו לשלם אגרה ולהפקיד ערבון. עוד נטען על ידו כי סיכויי ההליך טובים. המשיבה מתנגדת לבקשה.

2.על המבקש פטור מאגרה וערבון מוטל הנטל לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה בדבר מצבו הכלכלי. המערער לא עמד בנטל זה באופן מלא. המערער צירף לבקשה דפי חשבון בנק חלקיים בלבד (תדפיס תנועות חשבון הבנק של אשתו מתייחס בעיקרו לתקופה של חודש בלבד ותדפיס חשבון הבנק שלו מתייחס בעיקרו לחודשיים בלבד). המערער לא הבהיר האם ברשותו נכסים או הכנסות נוספות אשר ניתן להסתייע בהם לצורך תשלום האגרה והפקדת הערבון. המשיבה מפנה בעניין זה לסכומים שהופקדו לחשבון הבנק של אשת המערער, אשר המערער לא הבהיר את מקורם. כך ביום 4.9.06 הופקד לחשבונה מזומן בסך של 4,000 ₪ וביום 5.9.06 הופקד לחשבונה מזומן בסך 2,100 ₪ וכן הופקד סך של 5,617 ₪ מפיקדון. כמו כן, המערער לא פירט באופן מלא את הוצאותיו, כגון דמי השכירות שהוא משלם, חשבונות חשמל וטלפון וכיוצא באלה אסמכתאות אשר יש בהן כדי לשפוך אור על מצבו הכלכלי הנטען. זאת ועוד, המערער לא הבהיר מנין משגת ידו לממן את ייצוגו המשפטי בהליך שבכותרת ובהליך שהתנהל לפני בית משפט קמא. יצוין, כי מהבקשה ומהאסמכתאות שצורפו לה לא עולה בהכרח תמונה של דלות כלכלית. לטענת המערער, הכנסותיו והכנסות בת זוגו מגיעות כדי 11,000 ₪ לחודש. עיון בחשבונות הבנק החלקיים שהוגשו על ידי המערער מעלה כי אין הוא נמצא ביתרת חובה ואילו חשבונה של אשתו נמצא ביתרת חובה של 7,000 ₪ לערך. בשים לב להכנסות המשפחה, אין מדובר ביתרת חובה חריגה המעידה על דלות כלכלית. המערער טוען כי גם לאחר מכירת בית מגוריו הוא חב עדיין כספים בסך של כ-30,000 ₪ אולם המערער לא צירף לבקשתו אסמכתא כלשהי בעניין חובותיו הנטענים. במצב דברים זה, אין מקום לפטור את המערער מהחובה לשלם אגרה ולהפקיד ערבון, וזאת ללא צורך לאמוד את סיכויי הערעור לעניין הבקשה לפטור מערבון. יחד עם זאת, בשים לב לסכום ההוצאות בהן חויב המערער בפסק דינו של בית משפט קמא (1,500 ₪), אולם בהתחשב גם בשווי ההליך, יועמד סכום הערבון על סך של 15,000 ₪. האגרה תשולם והערבון יופקד תוך 21 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא – יימחק ההליך או יירשם ההליך לדחיה, בהתאמה, ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, ז' כסלו תשס"ז (28.11.2006).

שושנה

ליבוביץ

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 3799/08ימין ביטון נ. רשות הספנות והנמליםהחלטה

הלכות

  1. 1על מבקש פטור מאגרה וערבון מוטל הנטל לפרוש תשתית עובדתית מלאה בדבר מצבו הכלכלי