ע"א 8091/03 תאומים תחנות דלק (1984) בע'מ נ. מנהל מקרקעי ישראל - מחוז מרכ

בפניי בקשה לקביעת ערובה אחרת במקום ערבון בהליך שבכותרת. לטענת המערערת, פסק דינה של הערכאה הקודמת, נשוא הערעור שבכותרת, שגוי על פניו. לטענתה, הטלת ערבון עליה תגרום לה "אי נוחות תזרימית מיותרת" אשר תתווסף, לטענתה, לעוול שנגרם לה כתוצאה מחיוב בדמי הסכמה מופרזים למשיב. עוד היא טוענת, כי המשיב מעכב תחת ידו סך של קרוב ל-4 מליון ₪ דמי הסכמה אשר שולמו לו ביתר, ומהם יוכל להיפרע את הוצאותיו בהליך שבכותרת.

לעניין הטענה הראשונה, בדבר אי נוחות תזרימית, הרי שלא הונחה כל תשתית בדבר מצוקה או קושי כלכלי של המערערת בגיוס כספי הערבון, לא צורף תצהיר, ולא נמסרו כל פרטים אודות מצבה הכלכלי. משכך, דין טענה זו להידחות. אשר לטענה השנייה, הרי שאין בפסק דינה של הערכאה הקודמת חוב פסוק של המשיב כלפי המערערת (כי אם קביעה שטענותיה של המערערת לעניין גובה דמי ההסכמה דינן להתברר בהליך של השגה), ומשכך, אין יסוד להמרת החובה להפקיד ערבון בקיזוז מתוך חיוב פסוק של המשיב כלפי המערערת. צודק גם המשיב בטענתו, כי ההצעה להפקדת ערבות צד ג' אינה מפורטת במידה שניתן להתייחס אליה, קל וחומר לקבלה. לעניין זה, לא ניצלה המבקשת את הנכונות של המשיב לכך שתשלים את בקשתה ותודיע על הערבים המוצעים ותמסור פרטים לגביהם.

התוצאה היא, כי הבקשה, על כל חלקיה, נדחית בזה. המערערת תפקיד ערבון בסך 30,000 ₪ תוך 30 ימים מקבלת החלטה זו, ולא – יידחה ההליך בלא צורך בכל הודעה נוספת.