פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8095/09 ברום תעשיות טקסטיל (1993) בע"מ נ. מפעלי גדנסקי בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מחיקת ערעור לבקשת המערערת והחזר אגרהבקשת המערערת למחיקת ערעור אזרחי שהוגש לבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הרשם הורה על מחיקת הערעור לבקשת המערערת. האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות האגרות.

העובדות

המערערת הגישה ערעור אזרחי לבית המשפט העליון נגד שישה משיבים. ביום 3.1.2010 היא ביקשה למחוק את ההליך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על מחיקת הערעור לבקשת המערערת
  2. 2.מהו הסכום שיושב מן האגרה לאחר המחיקה

הלכות

  1. 1

    הערעור נמחק לבקשת המערערת, והאגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות האגרות.

    ״האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מחיקת הליך
  • האגרה תושב
  • תקנות בתי המשפט (אגרות)
  • פריט 33 לתוספת
  • המערערת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

8095/09 - ד'

בפני:

כבוד הרשם יגאל מרזל

המערערת:

ברום תעשיות טקסטיל (1993) בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. מפעלי גדנסקי בע"מ

2. שלמה יצחק

3. נייער תעשיות (1991) בע"מ

4. משה נייער

5. א.ת. מוצרי ברזנט בע"מ

6. ש.ברלינר בע"מ

בקשה למחיקת הליך

פסק-דין

לבקשת המערערת מיום 3.1.2010, אני מורה על מחיקת ההליך שבכותרת. האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007.

ניתן היום, כ' בטבת תש"ע

(6.1.2010).

יגאל מרזל, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הערעור נמחק לבקשת המערערת, והאגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות האגרות.