פסק-דין05.05.20131 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 810/13 המוסד לביטוח לאומי נ. מנורה מבטחים חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום: 05.05.2013
הרכב: יצחק עמית
בתיק: מסמך 2 מתוך 2
מקור: PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

ע"א 810/13 המוסד לביטוח לאומי נ' מנורה מבטחים חברה לביטוח בע"מ (5.5.2013)

ע"א 810/13 המוסד לביטוח לאומי נ' מנורה מבטחים חברה לביטוח בע"מ (5.5.2013) · https://psikan.com/rulings/%D7%A2%D7%90-810-13

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוצאות משפטערעור על החלטה בנושא הוצאות לאחר פשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בדרך של פשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט. בית המשפט קבע כי ערכאת ערעור אינה מתערבת בדרך כלל בנושא ההוצאות, אך הפחית 60,000 ₪ מסכום ההוצאות שנפסק בערכאה הדיונית, כך שיעמוד על 60,000 ₪, בתוך 30 יום.

העובדות: הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט. בית המשפט שמע את טיעוני הצדדים ושקל את מכלול הטיעונים בנושא ההוצאות שנפסקו בערכאה הדיונית.

העובדות

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט. בית המשפט שמע את טיעוני הצדדים ושקל את מכלול הטיעונים בנושא ההוצאות שנפסקו בערכאה הדיונית.

השאלות המשפטיות

1.האם יש להפחית את סכום ההוצאות שנפסק בבית משפט קמא?

הלכות

1
ערכאת ערעור אינה מתערבת בדרך כלל בנושא ההוצאות, ולכן הפחתת הסכום נעשתה בשיקול דעת לאחר שקילת הטיעונים
״ולאחר ששקלתי את מכלול הטיעונים הצריכים לעניין אני מפחית מהסכום שנפסק״
לציטוט במסמך ←

חקיקה

חוק בתי המשפט [נוסח משולב]ס' 79א

מילות מפתח

הוצאות
פשרה
סעיף 79א
לחוק בתי המשפט
ערכאת ערעור
בית משפט קמא

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

810/13

לפני:

כבוד השופט י' עמית

המערער:

המוסד לביטוח לאומי

נ ג ד

המשיבים:

1. מנורה מבטחים חברה לביטוח בע"מ

2. אבנר איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי ירושלים בת"א 39711-02-11 שניתן ביום 19.12.2012 על ידי כבוד השופט

יעקב

תאריך הישיבה:

כ"ה באייר התשע"ג

(5.5.2013)

בשם המערער:

עו"ד דוד לסגולד

בשם המשיבים:

עו"ד אמיתי יחיאלי

פסק-דין

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק על דרך הפשרה, לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.

לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים, ובהתחשב גם בכך שאין דרכה של ערכאת ערעור להתערב בנושא ההוצאות, ולאחר ששקלתי את מכלול הטיעונים הצריכים לעניין – אני מפחית מהסכום שנפסק בבית משפט קמא סך של 60,000 ₪, כך שבסופו של דבר יעמוד סכום ההוצאות על 60,000 ₪, וזאת תוך 30 יום מהיום.

ניתן היום, כ"ה באייר התשע"ג

(5.5.2013), בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות