פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 811/99 מוניף נשאף נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ערעור על חומרת עונש במעצר בית ותנאי מעצרערעור על חומרת העונש שהוטל בבית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על חומרת עונשו של מי שהורשע בחבלה בכוונה מחמירה, נשיאת נשק והסגת גבול לאחר שירה לעבר מתלוננת במהלך סכסוך על רקע סמים. נקבע כי בית המשפט המחוזי התחשב בתקופת מעצר הבית שנתון בה המערער. לאור חומרת המעשה, העונש של שבע שנות מאסר, מהן חמש בפועל, אינו חמור.

העובדות

המערער נכנס לדירת המתלוננת, עמה היה לו סכסוך על רקע עסקאות סמים, וירה לעברה בזמן שישנה במיטתה ופצע אותה. הוא הורשע בחבלה בכוונה מחמירה, נשיאת נשק ללא היתר והסגת גבול, ונגזרו עליו שבע שנות מאסר, מהן חמש בפועל בניכוי מעצר עד תום ההליכים. המערער היה נתון במעצר בית במשך שנה וחצי והתייצב כ-500 פעמים בתחנת המשטרה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל ערעור על חומרת העונש בטענה שלא נלקח בחשבון מעצר הבית שנתון בו המערער?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט המחוזי התחשב בתקופת מעצר הבית ועל רקעו הושת העונש, ולכן הטענה אינה מקבלת תוקף.

    ״בית המשפט המחוזי התחשב בענין זה, ועל רקעו הושת עונשו של המערער.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    העונש שהוטל אינו חמור בהתחשב בחומרת המעשה שביצע המערער.

    ״עונש זה אינו חמור כלל ועיקר בהתחשב בעובדה החמורה שנעברה על ידי המערער.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר בית
  • חבלה בכוונה מחמירה
  • נשיאת נשק ללא היתר
  • הסגת גבול

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 811/99

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט ע' ר' זועבי

המערער

:

מוניף

נאשף

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בחיפה

מיום 16.12.98, בת.פ. 20/96 שניתן

על

ידי כבוד השופט מ' נאמן

תאריך הישיבה:

י"ג

בתמוז התשנ"ט

(

27.06.99

)

בשם

המערער

:

עו"ד דרור מקרין

בשם

המשיב

ה:

עו"ד אריה פטר

פסק-דין

המערער נכנס לדירת המתלוננת, עמה יש לו סכסוך על רקע עיסקאות סמים. היא ישנה במיטתה, הוא ירה לעברה, והיא נפצעה. הוא הורשע בחבלה בכוונה מחמירה, נשיאת נשק ללא היתר והסגת גבול. הוטלו עליו שבע שנות מאסר, מהן חמש שנים לריצוי בפועל. מתקופת המאסר בפועל נוכתה תקופת המעצר עד תום ההליכים.

הערעור שלפנינו הוא על חומרת העונש. הוא סובב סביב טענת המערער כי לא נלקחה בחשבון העובדה כי הוא היה נתון במעצר בית במשך שנה וחצי, אשר במהלכה היה עליו להתייצב כ500- פעם בתחנת המשטרה. אין בידינו לקבל טיעון זה. בית המשפט המחוזי התחשב בענין זה, ועל רקעו הושת עונשו של המערער. עונש זה אינו חמור כלל ועיקר בהתחשב בעובדה החמורה שנעברה על ידי המערער.

הערעור נדחה.

ניתנה היום, י"ג בתמוז התשנ"ט (27.06.99), בפני

באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו

פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99008110.

A02

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 811/99

הלכות

  1. 1בית המשפט המחוזי התחשב בתקופת מעצר הבית ועל רקעו הושת העונש, ולכן הטענה אינה מקבלת תוקף.
  2. 2העונש שהוטל אינו חמור בהתחשב בחומרת המעשה שביצע המערער.