פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8116/17פלוני נ. הסתדרות מדיצינית הדסה

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נדחה
נזיקין · רשלנות רפואיתערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעה בעילת רשלנות רפואית, נדון לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי

הערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתביעת רשלנות רפואית נדחה במסגרת תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי. נקבע כי אין מקום להתערב בממצאים העובדתיים ובמסקנות המשפטיות, שכן לא הוכחו התרשלות או קשר סיבתי. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

המערערים הגישו תביעה נגד המשיבה בעילה של רשלנות רפואית, והתביעה נדחתה בבית המשפט המחוזי. לאחר עיון בחומר ודיון בנוכחות הצדדים, נקבע כי המקרה מתאים להפעלת תקנה 460(ב).

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בממצאים העובדתיים ובמסקנות המשפטיות של בית המשפט המחוזי בתביעת רשלנות רפואית?
  2. 2.האם הוכחו התרשלות וקשר סיבתי בין ההתנהגות לנזק שנגרם?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להתערב בממצאים העובדתיים, במסקנות המשפטיות ובקשר ביניהם כאשר לא הוכחו התרשלות או קשר סיבתי.

    ״לאמור, אין מקום להתערב בממצאים העובדתיים, במסקנות המשפטיות ובקשר ביניהם.״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • רשלנות רפואית
  • התרשלות
  • קשר סיבתי
  • ערעור
  • תקנה 460(ב)
  • ממצאים עובדתיים
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

8116/17

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופט א' שטיין

המערערים:

1. פלוני

2. פלוני

3. פלוני

נ ג ד

המשיבה:

הסתדרות מדיצינית הדסה

ערעור על פסק דינו של

בית המשפט המחוזי ירושלים מיום 31.08.2017 בת"א 47432-06-12 שניתן על ידי

כבוד השופט ר' יעקובי

תאריך הישיבה:

י"ג באדר א התשע"ט

(18.02.2019)

בשם המערערים:

עו"ד עמוס גבעון

בשם המשיבה:

עו"ד ענבל אטיאס-מזור

פסק-דין

השופט נ' הנדל:

מונח לפנינו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים, ת"א 47432-06-12 (כב' השופט ר' יעקובי ), בגדרו נדחתה תביעה שהגישו המערערים נגד המשיבה בעילה של רשלנות רפואית. עיינו בחומר וקיימנו דיון בנוכחות הצדדים. דעתנו היא כי מקרה זה מתאים להפעלת תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לאמור, אין מקום להתערב בממצאים העובדתיים, במסקנות המשפטיות ובקשר ביניהם. לא הוכחו התרשלות או קשר סיבתי בין ההתנהגות לנזק שנגרם.

הערעור נדחה. אין צו להוצאות.

ניתן

היום, י"ג באדר א התשע"ט (18.2.2019).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין מקום להתערב בממצאים העובדתיים, במסקנות המשפטיות ובקשר ביניהם כאשר לא הוכחו התרשלות או קשר סיבתי.