פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8121-20 ע"א 8121-20

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: הוחזר
סדר דין אזרחי · חזרה מערעור בהמלצת בית המשפטערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו

בית המשפט העליון נתן פסק דין בערעור ובערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. לאחר שמיעת בא-כוח המערערת ובהמלצת השופטים חזרו הצדדים מערעוריהם, והערעורים נדחו ללא צו להוצאות.

העובדות

המערערת והמערערת שכנגד חזרו מערעוריהן בהמלצת בית המשפט לאחר ששמע את בא-כוח המערערת. הערעורים נדחו והוטל אין צו להוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל את הערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מיום 29.09.2020

מילות מפתח

  • ערעור שכנגד
  • אין צו להוצאות
  • פסק דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"א 8121/20

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 8121/20

וערעור שכנגד

לפני:

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט ע' גרוסקופף

כבוד השופט ח' כבוב

המערערת והמשיבה שכנגד:

ניצנים בניין והשקעות בע"מ

נ ג ד

המשיבה והמערערת שכנגד:

בוטיק שימור מבנים בע"מ

ערעור וערעור שכנגד

על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו (השופט ה' קירש) מיום 29.09.2020

בתיק א 22631-06-16

תאריך הישיבה:

ט' בחשון התשפ"ד

(24.10.2023)

בשם המערערת והמשיבה שכנגד:

עו"ד מרדכי יוסף שטרית

בשם המשיבה והמערערת שכנגד:

עו"ד אלרן שפירא בר אור;

עו"ד רינת דמרי-פרי

פסק-דין

לאחר ששמענו את בא-כוח המערערת ובהמלצתנו, חזרו בהן המערערת והמערערת שכנגד מערעוריהן והערעורים נדחים בזאת.

אין צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"ט בתשרי התשפ"ג (24.10.2022).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות