פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
8122/20 -
א'
לפני:
כבוד הרשם רון גולדשטיין
המערערת:
ליאב יזמות וניהול פרוייקטים
בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. עו"ד משה תורגמן
2. עו"ד אסף דגני
3. כונס הנכסים הרשמי
בקשה לפטור מעירבון
ולחלופין להפחתתו; תשובת המשיבים 2-1 מיום 1.12.2020
החלטה
לאחר עיון בטענות הצדדים באתי לכלל מסקנה כי אין מקום להיעתר לבקשה לפטור מעירבון ואף אין מקום להפחתת שיעור העירבון שנקבע על-ידי המזכירה הראשית בסך של 15,000 ש"ח. זאת, מן הטעמים המצטברים הבאים. ראשית , סכום העירבון שנקבע על-ידי המזכירה הראשית תואם לסכומים הנקבעים בערעורי פסלות אחרים המוגשים לבית משפט זה (והשוו לעניין זה לשיעור הערובה בערעורי פסלות כפי הקבוע בפרט 3 לתוספת השלישית לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, העומד אף הוא על 15,000 ש"ח). שנית , אין יסוד לטענה כי חיוב בהפקדת עירבון בהליך דנן יוביל לכפל עירבון, ולעניין זה יובהר כי ההליך הערעורי שהוגש בע"א 5755/20 מופנה כנגד החלטה שיפוטית אחרת. היקף המשאבים הכולל אשר צפוי להיות מושקע על ידי המשאבים בשני ההליכים יחדיו, אינו שקול להיקף המשאבים שהיה צפוי אילו מדובר היה בהליך ערעורי אחד בלבד. נתון זה משליך, כמובן, על סכומי ההוצאות שעשויים להיפסק בגדרם של הליכים אלו .
שלישית , הבקשה ממילא אינה נתמכת בתשתית עובדתית מספקת בנוגע למצבה הכלכלי של המערערת. לא הובהר בין היתר כיצד מממנת המערערת את ייצוגה המשפטי ולא ניתן הסבר מפורט מספיק באשר לאפשרויות העומדות בפני המערערת להסתייע בגורמים אחרים לצורך גיוס סכום העירבון.
מטעמים מצטברים אלה ומבלי להתייחס לסיכויי ההליך באתי לכלל מסקנה כי אין מקום להיעתר לבקשה.
הבקשה נדחית אפוא. העירבון יופקד עד ליום 12.1.2021 שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא צורך בהודעה נוספת.
ניתנה
היום, י"ט בטבת התשפ"א (3.1.2021).
רון גולדשטיין, שופט
ר ש ם