פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8155/11 אמל אחמד ותד נ. מנאל פואז מוחסן

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · חזרה מערעור והוצאותערעור אזרחי שהמערערים ביקשו לחזור בו ממנו בשלב מאוחר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערים ביקשו לחזור מהערעור בשלב מאוחר, לאחר שהמשיבים הגישו סיכומים והתייצבו לדיון. בית המשפט לא נענה לבקשה לפטור מהוצאות, אך הפחית את סכומן בשל החזרה. המערערים חויבו לשלם למשיבים הוצאות ושכר טירחה בסך 10,000 ש"ח.

העובדות

המערערים הודיעו בא כוח המערערים כי שקלו מחדש את ההצעה שהועלתה בשלב קדם הערעור וביקשו לחזור מהערעור. לא חלה התפתחות מאז קדם הערעור. המשיבים הגישו סיכומים והתייצבו לדיון, והתיק הוכן לדיון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לחייב במלוא ההוצאות מערערים שחזרו בהם מערעור בשלב מאוחר?
  2. 2.האם יש להיעתר לבקשה שלא לפסוק הוצאות בשל החזרה מהערעור?

הלכות

  1. 1

    חזרה מערעור בשלב מאוחר, לאחר הגשת סיכומים והתייצבות לדיון, מצדיקה חיוב בהוצאות ושכר טירחה, אף שהם מופחתים בשל החזרה.

    ״נוכח השלב המאוחר מאוד שבו באה ההודעה מצד המערערים, לאחר שהצד שכנגד הגיש סיכומים ותיק״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הוצאות
  • שכר טירחה
  • קדם ערעור
  • סיכומים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

8155/11

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט י' עמית

המערערים:

1. אמל אחמד ותד

2. איאד אחמד ותד

נ ג ד

המשיבים:

1. מנאל פואז מוחסן

2. המנוחה פאטמה ותד ע"י יורשיה

3. עפיף יוסף ותד

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי

בחיפה מיום 06.09.2011 בת.א.

8016-12-09 שניתן על ידי כבוד השופטת ר' למלשטריך-לטר

תאריך הישיבה:

י"ב באייר התשע"ג

(22.4.2013)

בשם המערערים 2-1:

עו"ד נאזר וותד

בשם המשיב 1:

עו"ד מג'די מוחסן

פסק-דין

בשלב זה הודיע בא כוח המערערים כי שבו ושקלו את ההצעה שעלתה בפניהם בשלב קדם הערעור והם מבקשים לחזור בהם מהערעור.

נוכח העובדה כי לא חלה כל התפתחות מאז קדם הערעור, ונוכח השלב המאוחר מאוד שבו באה ההודעה מצד המערערים, לאחר שהצד שכנגד הגיש סיכומים ותיק מוצגים והתייצב לדיון, וכן גם אנו נטרחנו והכנו את התיק לדיון, לא ראינו לנכון להיעתר לבקשת בא כוח המערערים שלא לפסוק הוצאות. אך בנסיבות העניין ונוכח החזרה מהערעור, יש מקום להתחשב בכך על דרך של הפחתת סכום ההוצאות. אשר על כן אנו מחייבים את המערערים לשלם למשיבים הוצאות ושכר טירחה בערעור בסך 10,000 ש"ח.

ניתן היום, י"ב באייר התשע"ג (22.4.2013).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1חזרה מערעור בשלב מאוחר, לאחר הגשת סיכומים והתייצבות לדיון, מצדיקה חיוב בהוצאות ושכר טירחה, אף שהם מופחתים בשל החזרה.