פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8167/10 מתן כהן נ. סיסאי ונדגמן שוטר מג"ב

ניתן ביום

בקצרה

אחר · שכר טרחה והוצאות בערעורערעור על החלטה בעניין שכר טרחה והוצאות שהוטלו בערכאה הדיונית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הגביל את הערעור לשאלת שכר הטרחה וההוצאות. בית המשפט העליון הפחית את שכר הטרחה מ-50,000 ש"ח ל-20,000 ש"ח והורה על השבת היתרה העודפת תוך 45 ימים, והוצאות שנישומו נותרו בעינן. לא נפסקו הוצאות בערכאה זו.

העובדות

המערער הודיע כי אינו עומד על הערעור אלא בנושא שכר הטרחה וההוצאות. באי כוח המשיבים השאירו את העניין לשיקול דעת בית המשפט. בית המשפט העליון קבע כי המערער נפגע בעינו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את שכר הטרחה שנקבע בערכאה הדיונית בנסיבות העניין

הלכות

  1. 1

    שכר הטרחה שנקבע בערכאה הדיונית הופחת לסכום נמוך יותר, בהתחשב בפגיעה שנגרמה למערער, והוצאות שנישומו נותרו על כנן

    ״לאחר שקילת נושא השכר וההוצאות, ובהתחשב בעובדה כי המערער אכן נפגע בעינו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שכר טרחה
  • הוצאות
  • ערעור
  • היתרה העודפת
  • ערכאה דיונית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

8167/10

לפני:

כבוד הנשיא א' גרוניס

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופטת א' חיות

המערער:

מתן כהן

נ ג ד

המשיבים:

1. סיסאי ונדגמן, שוטר מג"ב

2. אורן טיבי, קצין מג"ב

3. משטרת ישראל

4. מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל-אביב מיום 17.11.09 בת"א

1605/07, שניתן על-ידי השופטת

ד' גנות

תאריך הישיבה:

י"ג בניסן התשע"ב

(05.04.12)

בשם המערער:

עו"ד לימור וולף גולדשטיין

בשם המשיבים:

עו"ד מלי אומיד-ברגר; עו"ד אריאל אררט

פסק-דין

בעקבות הערותינו והמלצתנו הודיע בא כוחו של המערער כי אינו עומד על הערעור אלא בנושא שכר הטרחה וההוצאות. באי כוחם של המשיבים השאירו לשיקול דעתנו את העניין הנזכר.

לאחר שקילת נושא השכר וההוצאות, ובהתחשב בעובדה כי המערער אכן נפגע בעינו, אנו מעמידים את שכר הטרחה בערכאה הדיונית על סכום של 20,000 ₪ תחת 50,000 ₪ ואילו ההוצאות שנישומו על ידי כבוד הרשמת יוותרו בעינן. אם שכר הטרחה שהטיל בית המשפט המחוזי שולם, על המשיבים להשיב את היתרה העודפת, תוך 45 ימים מהיום.

אין צו להוצאות בערכאתנו.

ניתן היום, י"ג בניסן התשע"ב (5.4.2012), במעמד

באי-כח הצדדים.

ה נ ש י א

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1שכר הטרחה שנקבע בערכאה הדיונית הופחת לסכום נמוך יותר, בהתחשב בפגיעה שנגרמה למערער, והוצאות שנישומו נותרו על כנן