פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8170/11 בניני ישקו לבניין ומקרקעין בע"מ נ. רבוע כחול ישראל בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מחיקת תביעה והוצאות ערעורערעור על פסק דין בבית המשפט המחוזי; הסכמת הצדדים להמלצת בית המשפט למחיקת התביעה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון, בהסכמת הצדדים ובהמלצתו, ביטל את דחיית התביעה והורה על מחיקתה. נקבע כי סכום ההפקדה להבטחת הוצאות הערעור יועבר למשיבה בנוסף להוצאות שנפסקו בבית המשפט קמא. במקרה של הגשה מחודשת, ינוהל ההליך על בסיס התצהירים והראיות מההליך שנמחק.

העובדות

המערערת הגישה ערעור על דחיית תביעה. לאחר המלצת בית המשפט הסכימו הצדדים לביטול דחיית התביעה ולמחיקתה. המערערת הפקידה סכום להבטחת הוצאות הערעור, והמשיבה שילמה הוצאות שנפסקו בבית המשפט קמא.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את התביעה במקום לדחותה, בהסכמת הצדדים?
  2. 2.מה יהיה גורל הסכום שהופקד להבטחת הוצאות הערעור?
  3. 3.האם תתנהל תביעה מחודשת על בסיס התצהירים והראיות שהוגשו בהליך שנמחק?

הלכות

  1. 1

    בהסכמת הצדדים, דחיית התביעה מבוטלת ותחתיה מורה בית המשפט על מחיקת התביעה

    ״הסכימו הצדדים כי דחיית התביעה תבוטל ותחתיה אנו מורים על מחיקת התביעה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    סכום ההפקדה להבטחת הוצאות הערעור מועבר למשיבה בנוסף להוצאות שנפסקו בבית המשפט קמא

    ״יועבר לידי המשיבה וזאת בנוסף לסך שפסק בית המשפט קמא כהוצאות לטובת המשיבה״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    במקרה של הגשה מחודשת של התביעה, ינוהל ההליך על בסיס התצהירים והראיות שהוגשו בהליך שנמחק

    ״היה והמערערת תגיש מחדש את התביעה דנן תנוהל התביעה על בסיס התצהירים והראיות שהוגשו בהליך שנמחק״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מחיקת תביעה
  • דחיית תביעה
  • הוצאות
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

8170/11

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערערת:

בניני ישקו לבניין ומקרקעין בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

רבוע כחול ישראל בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 22.09.2011 בת.א.

1484/06 שניתן על ידי כבוד סגנית הנשיאה ד' פלפל

תאריך הישיבה:

כ"ה באייר התשע"ג

(5.5.2013)

בשם המערערת:

עו"ד יהודה ברמי

בשם המשיבה:

עו"ד תמי אבשלום; עו"ד שיר גראפי-כהן

פסק-דין

בהמלצת בית המשפט הסכימו הצדדים כי דחיית התביעה תבוטל ותחתיה אנו מורים על מחיקת התביעה. כמו כן אנו מורים כי הסכום שהופקד בבית משפט זה על ידי המערערת להבטחת ההוצאות בערעור בסך 30,000 ש"ח יועבר לידי המשיבה וזאת בנוסף לסך שפסק בית המשפט קמא כהוצאות לטובת המשיבה (12,000 ש"ח) אשר שולם בינתיים.

לבסוף אנו מורים כי היה והמערערת תגיש מחדש את התביעה דנן תנוהל התביעה על בסיס התצהירים והראיות שהוגשו בהליך שנמחק.

ניתן היום, כ"ה באייר התשע"ג (5.5.2013).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בהסכמת הצדדים, דחיית התביעה מבוטלת ותחתיה מורה בית המשפט על מחיקת התביעה
  2. 2סכום ההפקדה להבטחת הוצאות הערעור מועבר למשיבה בנוסף להוצאות שנפסקו בבית המשפט קמא
  3. 3במקרה של הגשה מחודשת של התביעה, ינוהל ההליך על בסיס התצהירים והראיות שהוגשו בהליך שנמחק