פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8170/17 זהר אלון נ. אלון קלמנסון

ניתן ביום

בקצרה

אחר · סילוק תביעות הדדיות בהסכמהערעורים אזרחיים (ע"א 8170/17 ו-ע"א 8339/17) שהסתיימו בהסכמת הצדדים להמלצת בית המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון פסק בהתאם להסכמת הצדדים להמלצתו, לפיה יסולקו התביעות ההדדיות בתשלום של 513,000 ש"ח בתוך 90 יום. ההסכם מיום 5.5.2019 בוטל, ותביעה נוספת בבית המשפט המחוזי תידחה ללא צו להוצאות. אין צו להוצאות בערכאה זו והפקדון יוחזר למפקידיו.

העובדות

הצדדים קיבלו המלצת בית המשפט לסילוק התביעות ההדדיות ביניהם. לפי ההסכמה ישלם המערער סך של 513,000 ש"ח תוך 90 יום, ההסכם מיום 5.5.2019 יבוטל, והתביעה בתל אביב-יפו תידחה ללא צו להוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לסלק את התביעות ההדדיות של הצדדים בהסכמה בתמורה לתשלום של 513,000 ש"ח?

מילות מפתח

  • סילוק תביעות
  • המלצת בית המשפט
  • החזר אגרה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

8170/17

ע"א

8339/17

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט ד' מינץ

המערער בע"א 8170/17 והמשיב

בע"א 8339/17:

זוהר אלון

נ ג ד

המשיבים בע"א 8170/17 והמערערים

בבע"א 8339/17:

1. אלון קלמנסון

2. גיורא זילברברג

ערעורים על פסק

דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בת"א 42662-05-14 מיום 1.9.2017 שניתן

על ידי כב' השופטת עינת רביד

תאריך הישיבה:

כ' בחשון התש"ף (18.11.2019)

בשם המערער

בע"א

8170/17 והמשיב בע"א 8339/17

:

עו"ד רם ז'אן; עו"ד יניב דקל; עו"ד רועי דותן

בשם המשיבים

בע"א

8170/17 והמערערים בבע"א 8339/17

:

עו"ד מלכה אייל

פסק-דין

1.

הצדדים קיבלו המלצת בית המשפט ולפיה לסילוק התביעות ההדדיות של הצדדים, המערער בע"א 8170/17 והמשיב בע"א 8339/17 (להלן: זוהר אלון ) ישלם למשיבים בע"א 8170/17 והמערערים בע"א 8339/17 (להלן: ה"ה קלמנסון וזילברברג ) את הסך של 513,000 ש"ח, וזאת תוך 90 יום מהיום.

2.

למען הסר ספק, בכך רואים הצדדים את ההסכם מיום 5.5.2019 כמבוטל.

3.

עם ביצוע התשלום כאמור בסעיף 1 לעיל, ה"ה קלמנסון וזילברברג וחברת אורורה וי שבבעלותם, יעתרו לבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו לדחיית מלוא התביעה שהוגשה על ידם בת"א (ת"א) 11108-02-16 ללא צו להוצאות, וזוהר אלון נותן בזה הסכמתו לכך (אין לנו אלא להביע תקוותנו כי גם הצדדים האחרים יסכימו לכך). ה"ה קלמנסון וזילברברג וחברת אורורה וי יהיו זכאים להחזר אגרה בגין תביעה זו, על פי התקנות.

4.

פסק דין זה יבוא חלף פסק דינו של בית המשפט המחוזי.

5.

אין צו להוצאות בערכאה זו. הפקדון יוחזר למפקידיו.

ניתן

ביום, כ' בחשון התש"פ (18.11.2019).

תוקן

היום,

ו' בכסלו התש"פ (4.12.2019).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 8339/17