פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א
8175/98
בפני:
כבוד השופט ת' אור
כבוד
השופט י' טירקל
כבוד
השופט א' ריבלין
המערער
ת :
סכס פהד, חברה בע"מ
נגד
המשיבים
:
1.
יו"ר הועדה המחוזית לתכנון ובניה, מחוז הצפון
2.
הועדה המחוזית לתכנון ובניה, מחוז הצפון
3.
ועדת המשנה לתכניות מתאר
בועדה המחוזית לתכנון ובניה
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 24.11.98 בתיק
עת"מ 38/98 שניתן על ידי כבוד השופט ד' ביין
תאריך
הישיבה:
יט' באייר התש"ס
(
24.05.00
)
בשם
המערער
ת: עו"ד מוחמד עלי
בשם
המשיבים: עו"ד ציון אילוז
פסק-דין
לא מצאנו עילה להתערב בהחלטת הועדה המחוזית, אך בשל כך שהגיעה בסופו של דבר למסקנה שונה מזו שהיתה לועדה בתחילת הדרך. המסקנה הסופית התקבלה לאחר שהוגשו חוות דעת בענייני תעבורה, ולא הובאו ראיות שהמסקנה הסופית אינה ראויה מבחינה תיכנונית. גם החלטת המשיב הראשון לדחות בקשה לרשות ערעור למועצה הארצית, אשר הוגשה על ידי המערער, אינה מצדיקה התערבות. הנושא שנדון בועדה לא העלה כל שאלות בעלות חשיבות אשר הצדיקו מתן רשות ערעור כזו. העניין כולו עוסק בעניין פרטני הנוגע למערערת.
הערעור נדחה. בנסיבות המקרה, אין צו להוצאות.
ניתן היום, יט' באייר התש"ס (24.5.2000).
ש ו פ
ט ש ו פ ט ש ו פ ט
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
98081750.
E02
/עכב