החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8176/02 נעמה ישעיהו נ. יוסף גמזו

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערבון לערעורבקשה לפטור מהפקדת ערבון לערעור בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי ניתן להמיר חובת הפקדת ערבון בזכות קיזוז כלפי המשיב 1, שחייב למבקשות סכום גבוה, ולכן פטר אותן מהפקדה ביחס אליו בתמורה להתחייבות עצמית. ביחס למשיב 2 הורה על הפקדת ערבון של 2,000 ש"ח תוך 30 ימים.

העובדות

המבקשות הגישו בקשה לפטור מערבון בערעור. לטענתן, המשיב 1 חב להן סכום העולה על מיליון ש"ח, ולכן קיימת אפשרות קיזוז. המשיב 1 התנגד בטענה שהמבקשות יוכלו להגיש ערעורים ללא סוף ולקזז הוצאות, והמשיב 2 התנגד בטענה שלא הוכחה דלות כלכלית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לפטור מחובת הפקדת ערבון לערעור כאשר המבקשות זכאיות לקזז חוב של המשיב 1 כלפיהן?
  2. 2.האם יש לפטור את המבקשות מהפקדת ערבון גם ביחס למשיב 2 שלא הוצגה כלפיו דלות כלכלית?

הלכות

  1. 1

    ניתן להמיר את חובת הפקדת הערבון בהתחייבות לאפשר קיזוז של הוצאות מחוב המשיב, ולכן יש לפטור את המבקשות מהפקדה ביחס למשיב 1.

    ״ניתן להמיר את חובת ההפקדה בזכות קיזוז״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ביחס למשיב 2 יש להפקיד ערבון בסכום של 2,000 ש"ח בתוך 30 ימים.

    ״בכל הנוגע למשיב 2, יפקידו המבקשות ערבון בגובה של 2,000 ₪.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • פטור מערבון
  • קיזוז
  • ערעור
  • הפקדה
  • דלות כלכלית
  • הוצאות
  • התחייבות עצמית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א 8176/02 - א'

בפני:

כבוד הרשם בעז אוקון

המערערים:

1. נעמה

ישעיהו

2. לילך ישעיהו

נ ג ד

המשיבים:

1. יוסף גמזו

2. כונס הנכסים הרישמי

בקשה לפטור מערבון

החלטה

המבקשות הגישו בקשה לתת להן פטור מערבון. המבקשות מציינות כי המשיב 1 חב להן סכום העולה על מליון ₪, ובנסיבות אלה קיימת בידיהן אפשרות קיזוז.

המשיב 1 מתנגד לבקשה. לדבריו, אם תתקבל עמדת המבקשות, הרי הן יוכלו להגיש ערעורים ללא סוף ולקזז את ההוצאות שיגרמו למשיב 1 מחובו כלפיהן.

גם המשיב 2 מתנגד לבקשה. המשיב 2 טוען כי המבקשות לא הצביעו על דלות כלכלית המצדיקה מתן פטור.

אין ספק, והדבר כבר נקבע בהלכות של בית משפט זה, כי ניתן להמיר את חובת ההפקדה בזכות קיזוז. בנסיבות אלה, זכאיות המבקשות לפטור מחובת ההפקדה, ככל שערעורן נוגע למשיב 1. המבקשות יפקידו בבית המשפט התחייבות עצמית, לפיה יהיה זכאי המשיב לקזז מחובו כלפיהן כל סכום של הוצאות שייפסק על ידי בית משפט זה, אם ייפסק.

בכל הנוגע למשיב 2, יפקידו המבקשות ערבון בגובה של 2,000 ₪. הערבון יופקד תוך 30 יום.

ניתנה

היום, כ"ה חשוון, תשס"ג (31/10/2002).

בעז

אוקון

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ניתן להמיר את חובת הפקדת הערבון בהתחייבות לאפשר קיזוז של הוצאות מחוב המשיב, ולכן יש לפטור את המבקשות מהפקדה ביחס למשיב 1.
  2. 2ביחס למשיב 2 יש להפקיד ערבון בסכום של 2,000 ש"ח בתוך 30 ימים.