פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8177/01 זיוה קופלה נ. סהר חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

נזיקין · פיצויים בגין תאונת דרכיםערעור אזרחי על פסק דין של בית המשפט המחוזי שהסתיים בהסכמת בעלי הדין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערעור הסתיים בהסכמת בעלי הדין שכללה תשלום סכום של 75,000 ש"ח עבור תרופות ותוספת של 377,000 ש"ח לסכום הפיצויים. בנוסף הוסכם להפחית את הניכוי בגין גימלאות הביטוח הלאומי ל-415,856 ש"ח. לבקשת הצדדים ניתן לכך תוקף של פסק דין, ללא צו להוצאות בערעור.

העובדות

המערערת נפגעה בתאונה ותבענה פיצויים. בעלי הדין הגיעו להסכמה על סכום נוסף לתרופות, על תוספת לפיצויים ועל שינוי סכום הניכוי בגין גימלאות הביטוח הלאומי. הוסכם כי לא יינתן צו להוצאות בערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהי הסכמת בעלי הדין בנוגע לפיצוי עבור תרופות ולסכום הנוסף בגין נזקי התאונה?
  2. 2.האם יש להפחית את הניכוי בגין גימלאות המוסד לביטוח לאומי מהסכום שנקבע בבית המשפט המחוזי?

מילות מפתח

  • תאונה
  • פיצויים
  • תרופות
  • גימלאות המוסד לביטוח לאומי
  • ניכוי
  • שכר טרחת עורך דין
  • הסכמה
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 8177/01

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד המשנה לנשיא ת' אור

כבוד השופט א' ריבלין

המערערת:

זיוה קופלה

נ ג ד

המשיבה:

סהר חברה לביטוח בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בת"א 1097/99 שניתן

ביום 28.8.01 על ידי כבוד השופטת ר' אור

בשם המערערת:

עו"ד דני ברודי

בשם המשיבה:

עו"ד אהוד דויטש

פסק-דין

באי כוח בעלי הדין הגיעו להסכמה, כדלקמן:

א.עבור תרופות תקבל המערערת סכום של 75,000 ש"ח ליום פסק הדין בבית המשפט המחוזי, וזאת תחת האמור בפיסקה 35 של פסק דינו של בית המשפט המחוזי.

ב.בנוסף לסכום שנפסק למערערת בבית המשפט המחוזי, תשלם להם המשיבה סכום נוסף של 160,00 ש"ח בגין נזקיה עקב התאונה.

ג.בנוסף לאמור לעיל, מוסכם בין בעלי הדין שהניכוי בגין גימלאות המוסד לביטוח לאומי יעמוד, במקום על הסכום שנקבע על ידי בית המשפט המחוזי (632,856 ש"ח) על הסכום של 415,856 ש"ח.

התוצאה של האמור בפיסקאות ב' וג' הוא, שלסכום הפיצויים יוסף הסכום הכולל של 377,000 ש"ח, וזאת בנוסף לאמור בפיסקה א' לעיל בנושא התרופות.

ד.כתוצאה של האמור לעיל, יגדל סכום שכר טרחת עורך דין שישולם על ידי המשיבה למערערת בערכאה הראשונה.

אין צו להוצאות בערעור.

לבקשת באי כוח בעלי הדין, ניתן למוסכם ביניהם כאמור לעיל תוקף של פסק דין.

ניתן היום, כב' בסיון

תשס"ג (22.6.2003).

ה נ ש י א

המשנה לנשיא ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות