לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
הרשמת בית המשפט העליון דחתה ערעור אזרחי מאחר שהמערער לא הפקיד עירבון כנדרש בהחלטה מיום 31.1.2013. המערער גם לא הגיש הודעה או בקשה לאחר הודעה על רישום ההליך לדחייה מיום 12.3.2013. לפיכך נדחה ההליך.
העובדות: המערער הגיש ערעור אזרחי לבית המשפט העליון. בהחלטה מיום 31.1.2013 נדרש להפקיד עירבון. המערער לא הפקיד את העירבון ולא הגיש הודעה או בקשה בהמשך להודעה על רישום ההליך לדחייה מיום 12.3.2013.
העובדות
המערער הגיש ערעור אזרחי לבית המשפט העליון. בהחלטה מיום 31.1.2013 נדרש להפקיד עירבון. המערער לא הפקיד את העירבון ולא הגיש הודעה או בקשה בהמשך להודעה על רישום ההליך לדחייה מיום 12.3.2013.
השאלות המשפטיות
1.האם יש לדחות הליך ערעור שהמערער לא הפקיד בו עירבון ולא הגיש הודעה או בקשה בהמשך להודעה על רישום ההליך לדחייה
הלכות
1
משלא הפקיד המערער עירבון כנדרש ולא הגיש הודעה או בקשה לאחר הודעה על רישום ההליך לדחייה, יש לדחות את ההליך
״חרף האמור בהחלטתי מיום 31.1.2013, לא הפקיד המערער עירבון״
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
8191/12
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
המערער:
יונתן בן סירא
נ ג ד
המשיבים:
1. מדינת ישראל
2. עזבון המנוח עבדל מגיד אבו תורכי ז"ל
3. פורמלי המרכז לגביית קנסות
הוגש הליך
פסק-דין
חרף האמור בהחלטתי מיום 31.1.2013, לא הפקיד המערער עירבון ולא הגיש כל הודעה או בקשה בהמשך להודעה על רישום ההליך לדחייה מיום 12.3.2013. לפיכך, אני מורה על דחיית ההליך.