החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8193/12 עיזבון המנוח יורם רפאלי ז"ל נ. י. פאלו בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערובה להוצאותבקשה לפטור מהפקדת ערבון להוצאות בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הבקשה לפטור את המערערים מהפקדת ערבון, בשל העדר תשתית עובדתית ותיעוד למצבם הכלכלי. עם זאת, בשים לב לנסיבות ולהסכמת המשיבים, הופחת סכום הערבון מ-35,000 ש"ח ל-20,000 ש"ח, שיופקדו בתוך 14 ימים.

העובדות

המערערים ביקשו לפטור אותם מהפקדת ערבון להוצאות המשיבים. חלק מהסכום שנפסק על ידי בית המשפט קמא השתלם לידיהם. המשיבים 3-5 לא התנגדו להפחתת סכום הערבון מ-35,000 ש"ח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערערים מהפקדת ערבון להוצאות המשיבים בהליך?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מהפקדת ערבון להוצאות דורשת תשתית עובדתית ותיעוד של מצב כלכלי, ומערער שלא פירט ולא צירף תיעוד אינו זכאי לפטור.

    ״בבקשתם לא הניחו המערערים תשתית עובדתית המצדיקה לפטור אותם מהפקדת עירבון באשר הם לא פירטו את הנתונים הרלבנטיים להוכחת מצבם הכלכלי״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הפחתת סכום הערבון נעשתה בשל היעדר התנגדות המשיבים להפחתה ובשים לב לנסיבות חיי המערערים.

    ״מצאתי להפחית את שיעור העירבון ולהעמידו על סך של 20,000 ש"ח״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הוצאות
  • מערערים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

8193/12 - א'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערערים:

1. עיזבון המנוח יורם רפאלי ז"ל

2. אסתר רפאלי

3. אורטל רפאלי

4. אל-נתן רפאלי

5. עידית רפאלי

6. גיא רפאלי

7. לינוי רפאלי

8. כפיר רפאלי

נ ג ד

המשיבים:

1. י. פאלו בע"מ

2. יונה אשר

3. משרד הבינוי והשיכון, אגף שיקום שכונות

4. מנהלת שיקום שכונות, שכונת פת

5. חברת החשמל לישראל

6. גינאה שריסט מהנדסים בע"מ

7. פורמלי - נציגות הבית המשותף רח' דב רוזנשטיין

ואח'

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

לאחר שעיינתי בחומר שבפניי ובטענות הצדדים, הגעתי למסקנה כי אין מקום לפטור את המערערים מהפקדת עירבון בהליך, וזאת בשים לב לעובדה שחלק מן הסכום שנפסק על-ידי בית המשפט קמא השתלם לידיהם (בשלב זה 720,000 ש"ח) ולא הוכח על ידם כדבעי כי לא נותרו בידיהם כספים מתוך סכום זה. עוד יש לציין כי בבקשתם לא הניחו המערערים תשתית עובדתית המצדיקה לפטור אותם מהפקדת עירבון באשר הם לא פירטו את הנתונים הרלבנטיים להוכחת מצבם הכלכלי ולא צירפו כל תיעוד בהקשר זה.

יחד עם זאת, בשים לב למהות ההליך ולנסיבות חייהם של המערערים, כמו גם לעובדה שהמשיבים אשר הגישו תגובתם לבקשה - המשיבים 4-3 והמשיבה 5 - אינם מתנגדים להפחתת סכום העירבון שנקבע (35,000 ש"ח), מצאתי להפחית את שיעור העירבון ולהעמידו על סך של 20,000 ש"ח. סכום זה יעמוד להבטחת הוצאות המשיבים 3-5 בהליך.

עירבון בשיעור האמור יופקד בתוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא - יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, ב' באדר תשע"ג (12.2.2013).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

  • ע"א 7936/12גינאה שריסט מהנדסים בע"מ נ. עזבון המנוח יורם רפאלי ז"ל ע"י הפסק-דין
  • ע"א 7936/12גינאה שריסט מהנדסים בע"מ נ. עזבון המנוח יורם רפאלי ז"ל ע"י ההחלטה
  • ע"א 7936/12גינאה שריסט מהנדסים בע"מ נ. עזבון המנוח יורם רפאלי ז"ל ע"י ההחלטה
  • ע"א 7936/12גינאה שריסט מהנדסים בע"מ נ. עזבון המנוח יורם רפאלי ז"ל ע"י ההחלטה
  • ע"א 7936/12גינאה שריסט מהנדסים בע"מ נ. עזבון המנוח יורם רפאלי ז"ל ע"י ההחלטה

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מהפקדת ערבון להוצאות דורשת תשתית עובדתית ותיעוד של מצב כלכלי, ומערער שלא פירט ולא צירף תיעוד אינו זכאי לפטור.
  2. 2הפחתת סכום הערבון נעשתה בשל היעדר התנגדות המשיבים להפחתה ובשים לב לנסיבות חיי המערערים.