פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 820/18 הילה פלח נ. לאומית שרותי בריאות

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ביטול הוצאות בהסכמהערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים קיבלו את המלצת בית המשפט והערעור נדחה. פסק הדין של בית המשפט המחוזי נותר על כנו, למעט ביטול ההוצאות שנפסקו בהסכמה ולפנים משורת הדין, עם החזרת סכומים ששולמו בסכום נומינלי. לא נפסקו הוצאות בערכאת הערעור.

העובדות

הצדדים קיבלו את המלצת בית המשפט לאחר התייעצות עם מרשיהם, והערעור נדחה. פסק הדין של בית המשפט המחוזי נותר על כנו, למעט עניין ההוצאות שבוטלו בהסכמה ולפנים משורת הדין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את ההוצאות שנפסקו בערכאה הדיונית בהסכמת הצדדים ולפנים משורת הדין

מילות מפתח

  • ערעור
  • פסק דין
  • הוצאות
  • לפנים משורת הדין
  • בהסכמה
  • המלצת בית המשפט
  • בית המשפט המחוזי
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

820/18

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המערערים:

1. הילה פלח

2. אסף גרוס

3. דניאל

אלביליה

4. מור מאיר

נ ג ד

המשיבים:

1. לאומית שרותי בריאות

2. שרותי בריאות

כללית

3. "מור"

המכון למידע רפואי בע"מ

4. מכבי שרותי

בריאות

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום

13.12.2017 (כבוד השופטת

א'

שטמר

) ב-ת"צ

7821-01-15, 7854-01-15 ו-7877-01-15

תאריך הישיבה:

א' בסיון

התשע"ח

(15.05.18)

בשם המערערים:

עו"ד גלעד

מרקמן; עו"ד דוד

שוורצבאום

בשם המשיבה 1 :

עו"ד

פז מוזר

בשם המשיבות 2 ו 3:

עו"ד

אריאל

מייטליס

בשם המשיבה 4:

עו"ד

ד"ר אסף

רנצלר

; עו"ד אורי בוסתנאי

פסק-דין

משקיבלו הצדדים את המלצת בית המשפט לאחר התייעצות עם מרשיהם הערעור נדחה. פסק הדין של בית המשפט המחוזי יעמוד על כנו, למעט עניין ההוצאות שבהסכמה ולפנים משורת הדין מבוטלות, ובמידה ששולמו יוחזרו למערערים בסכום נומינלי בתוך 45 ימים.

אין צו להוצאות בערכאת הערעור.

ניתן היום, א'

בסיון

התשע"ח

(15.5.2018).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות